（一） 投机是古老的话题，但又面临新的生存质疑。

    17世纪荷兰有郁金香之热，20世纪中国有君子兰之恋，投机有古老的历史，古今中外概莫难外。人类因为创造力而发展，又因过度投机而受到惩罚。就如人们指责“人为财死、鸟为食亡”一样不中听一样，其实，人们为生存或者改变命运，还不得不去为生存而冒险-----投机很难从价值判断角度一言以蔽之。

    企业将资产划分为等额面值的股票融到资金，投资者到股票市场进行交换和交易股票融通资金，其中：投资者以自己的认识和判断衡量企业的各种真实价值，而投机者充当活跃市场的角色，并在高风险之中发现、引导甚至极端化这种趋势，如此各得其所，管理者抽取佣金和税金，等等。这种游戏需要规则或某种公平竞争机制。

    可以说：没有投机性，股票交易成为无源之本；反之，失去投机性的市场也将如一潭死水，没有任何生机或活力。

    尤其是：失去了投机属性的市场是一个非常可怕的市场，因为没有人再愿意承担高风险收益，所剩的投资性，就没有足够的风险担当人；

    因为，投机和与活跃是安全投资的前提，没有起码投机的市场安全投资就不复存在。

    我们不能过分指责投机或投机过度，而应当反省投机缺少会怎样？认为投机过度会毁灭市场，但反过来，连起码的投机都没有，则安全投资的基础也将不存在。

    水至清则无渔，投机被允许宽松环境或尺度决定可投资性！

   （二）“由小变大就是美”

    企业是“大”好还是“小”好？这就像比较赵飞燕和杨贵妃哪个更美一样没有答案。

   “小”而轻盈，但弱不禁风；大而丰满，但可能徒生惰性。

    最好是大小兼宜，适度得当，但每个人具体还是具有偏重或侧重。

    大而稳健，价值性突出；小而进取，成长性突出。

    按照中国多层次资本市场初步构想：中小企业板是为中小型企业创投中后期提供融资支持，（或者目前之中小企业板就是创投企业板之雏形），将来还有为中小型企业创投初期提供融资支持的真正创业板市场，但将来这种企业因太不成熟，而可能只是区域性柜台市场，或者代办系统之新生代股票。

    故尽管现有中小企业板也有这样或者那样与主板一样的缺陷或者致命伤（如同样没有解决全流通问题，或者家族制度，一股独大等），但在其价值性或者成长性欠缺同时，仍具有一定的发展想象空间。

    中小型企业不一定就成功，但谁能保证中间将来不出现世界闻名因着眼非常微观层面而发展起来的明星企业呢？

    中小企业的作用，全球经济发展的必然趋势是，世界舞台将出现越来越多独立的中小型企业。在过去的几年中，美国大公司规模逐渐减少，因此其作为主要就业部门的角色也随之淡化。中国近年也可发现，其解决就业归因于小企业或中等企业，而且从今年首季经济增长率来看，中小型企业势头最猛，其次才是国有大中型企业。

    举例来看，世界上著名的成长性企业，如微软也是从小到大发展起来的。

    微软初期创业的1976年，总收入是1.6万美元，而员工人数只有3人；1977年则是2.24万美元，7人；1978年（3.82万美元，29人）；1979年（23.9万美元，223人）…到了1985年其总收入超过1.4亿美元，员工人数则达2910人，而到1998年其总收入达144亿美元，员工队伍则为21万人……。

    从中可见其步步为营，由小壮大的历史。

   “由小变大就是美”！但今后赢利空间之难，仍存在很多变数。

（后记：价值性假设或构成指数底部可能坚实之基础，而市场是否真实突破“瓶颈制约”则来自于“投机性”经市场游戏规则和政策认可并允许的“可发挥力度”，它们才是市场活力之灵魂和创造力源泉-----前者构成趋势，后者决定是否具有可操作性如何？至于权重股或者中小型企业，包括对于场内任何投资品种或者投机品种的选择都需要在风险衡量基础上再从机会上把握：有多大的风险承受能力就关注多大风险收益的股票。当然，这包括对于整体市场阶段性或者局部机会和风险。当然，若扩容不止，则跌势不止，是始终要关注的操作大前提！）

（一家之言或者个人观点仅供参考，投资决策还须您时时、处处自己审慎抉择！）