首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 回复投资者询问金凤科技(002202)和轻纺城(600790) (2008-05-17)
  • 回复咨询600460 (2006-05-08)
  • 回复zjgzh (2006-05-05)
  • 回复zlpzb (2006-05-05)
  • 回复张东成咨询580000、600328和000718三个股? (2006-05-05)
  • 回复caihua咨询之个股 (2006-04-22)
  • zhuan shi来信 (2006-04-22)
  • 答复nick咨询000930 (2006-04-20)
  • 再度回复bz600555询问580995 (2006-04-20)
  • 答复bz600555询问600970 (2006-04-19)
  • 新一代手机技术完全解读:什么是3G (2005-11-01)
  • 成功的捷径是成熟完善自己 (2005-10-11)
  • 技术过硬心理才能过关 (2005-08-12)
  • 权证的基本知识 (2005-08-10)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 读者来信 >> 公开信

    竹林纵横中小企业板

    2004-07-01 09:08



      作者:竹888林888逸888贤888  整理人:白云帆  

    竹林纵横中小企业板(六)
    1.一九一九年,英国著名的数学家和逻辑学家罗素曾经提出这样一个有趣的问题:“某村子里有个理发师,他规定:我只给哪些不给自己刮胡子的人刮胡子。请问:这个理发师给不给自己刮胡子呢?”这个问题,就是数学史上著名的“罗素悖论”。从逻辑上讲,理发师给不给自己刮胡子都导致逻辑矛盾。如果理发师不给自己刮胡子,那么按照他的规定,他就应该给自己刮胡子(因为他规定,他只为不给自己刮胡子的人刮胡子);如果理发师给自己刮胡子,那么按照他的规定,他就应当不给自己刮胡子(这就是说,从理发师给自己刮胡子出发,必然要推出理发师不应给自己刮胡子。总之,在“理发师给不给自己刮胡子?”这个问题上,无论怎样回答,都会导致逻辑矛盾。这种现象,我们就称之为悖论。悖论是一种不能用普通逻辑方法加以消除的逻辑矛盾。
    3. 中国股市的悖论太多了,这问题我以后再阐述。今天只说两点————
    5. 上证打下1400点,大家不是没心理准备。过去《人民日报》加上管理层拿出涨跌停板利器,弄得大家鬼火直冒;现在大家闭鼻闭声股票被拦腰一半斩,还该笑就笑、该睡就睡。管理层套了散户套庄家,套了二级市场套一级市场!
    6. 华兰生物的中签的基金机构大户散户见势不妙,从三十元杀到21元,今天终于高唱打靶归来歌。咱们这些人,四天被套得呼儿哎哟!退一步想,不遇到现在的市场环境,华兰生物的中签的基金机构大户散户会在30元以下缴枪吗?
    8. 于是,卖了华兰生物的人认为自己是赢家,同时买了华兰生物的人也认为自己是赢家。
    9.谁是输家呢?
    10.美国的那个什么罗杰斯的,过了圣诞节来中国中小企业板100元一股买华兰生物或大族激光,他可能是输家!


    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 36,135,822, 栏目计数: 722,322
    ©2001-2024,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号