作者：白云帆  整理人：菜农  
  评论： 奉行格雷厄姆与多德理论的投资者仍会繁荣不绝。

决定一个人是否，往往由其能力与思想快定。初来网上，也极偶然。我来这不会也没这能力、时间，授人以渔（或鱼）而更多的是与大家进行思想的交流。但我了解一些人对其个股操作的些许咨询，我感叹，一部分人确实没这能力玩，还是不要玩为好（呵呵，也许我良心发现）。你们想想破1500点时，有平仓和止损盘涌出量，不是很大，但它存在。破1400点却见不到平仓止损盘了，说明市场内人士此时此刻并未恐慌，还有一个月的下跌，那将是怎样的跌法，本人是毫无头绪，因此也劝你们放弃对大盘短期予测，只盼能早快的跌下来，好捡便宜货（无论大小资金都要在目前操作策略上把握好，进攻、退守）。
几年来我一直在想中国的证券市场是不是洗劫者市场。昨天我吃饭，有人骂我们这行业是骗子行业，我无话可说。可怜的人们，我找不出理由，只能认为一简单思想：存在就是合理的。如果用简单的方法计算，十几年来投资者投入到中国股市的资金超过23000亿，而现在剩下的只有13000亿流通市值，按股票净资产值算，则仅剩下4000多亿。也就是说，投资13年间投入23000亿元，十几年后，投资不但没有享受经济高速增长带来的相应收益，反而出现了至少1万亿元的亏损。可见，投资者的损失是惨重的。而如此巨大的损失显然是与我们这个市场非常不公平的制度设计有关系的，并导致中国股市陷入了难以持续发展的困境。
特别突出的问题是：在为国有企业脱困筹资圈钱的定位思路下，推出一系列伤害投资者的政策措施，诸如：
　　国有股减持：以国家的名义，最为粗暴地伤害了投资者的利益，财长项坏诚竟然说这是一个利好。在证券市场遭受到堪称浩劫的大跌之后，这条吃人的政策匆匆收回成命。
　　高价增发新股：去年以来，我们同样遭到了高价增发政策的洗劫，不负责任且贪得无厌的上市公司在增发政策的袒护下，开始了疯狂的圈钱风暴，在一片反对声中，管理层不得不调整政策，提高增发门槛。
还有现行退市政策：中国股市患有先天性缺陷，大部分上市公司实际上都是垃圾股，垃圾公司，如果严格按照现行退市政策，如果把目前上市公司的画皮都揭开的话，起码有一半以上的公司需要退市，目前的退市政策，脱离了中国股市的实际情况，只是肤浅地理解规范证券市场，不是首先解决证券市场最严重的造假与包装上市问题，而是片面地把连续三年亏损的公司做退市处理，实在是盲目学习国外，脱离中国实际。
三板股票实行全流通。这又是一个践踏投资者权益的坏政策。这个政策目前还没有出台，是因为管理层在测试市场的反应，这个政策最大的问题就是：为了单纯鼓励退市后重组而实行全流通，而忽视了中国股票的特殊性，不论是三板还是主板，都无法改变中国股票中既有国家股、法人股、公众股甚至外资股等等。全流通就意味着原来流通股的股东利益被其他股东堂而黄之地占有，人为地制造不平等。同时，由于上市公司在三板和主板的最主要的区别是主板拥有融资圈钱特权，而且，实际上所有的重组的动力都来自于此，所以，即使三板全流通对庄家或重组方也不会有什么吸引力。这样一个损害流通股股东的利益的政策为什么会被提到议事日程上呢？我以为，这是管理层有意放出来的一个试探性气球，也就是说，管理层一直在考虑着股市全流通的问题，显然，这才是真正的目的。去三板黄泉路的流通股股东们只不过在阴曹里又要按管理层的意思做一次牺牲了。 因此，从总体上看，参与中国证券市场的投资者没有赢家，尤其是被列为重点保护对象的广大中小投资者成为主要受害者，中国证券市场在事实上沦为洗劫投资者的场所 ，呵呵。
有人概括了中国股市的十大政策失误，但本人认为这都是特色，都是本质，只有认清了这个市场的本质所在，你才有机会哟 。
以下转贴的，出自本部门“叨唠家”。
　　1， 超常规发行新股。在巨大的利益驱动下，中国大陆股市用十年时间走过了其他国家30年甚至是50、100年走过的路。在这耀眼的光环笼罩下，实际情况怎么样呢？业绩不好包装上市，预计亏损提前上市。一年绩优、两年绩平、三年亏损、四年ST、五年PT，成为股市不成文的规律。中国股市变成了一个大垃圾箱。
　　2， 高价发股、高价配股、高价增发、大规模发行转债。一个个似饿虎扑食、杀鸡取卵、涸泽而渔，他们以低投入获得高股权，又不断地以再融资方式高溢价套取流通股利益，从而达到资产增值的目的，上市公司沦为疯狂圈钱、抢钱、甚至是骗钱的工具。
　　3， B股向国内投资者开放。不知是哪位高人心血来潮，一拍脑袋搞了个B股向国内个人投资者开放，最终结果呢，解放了海外投资者，喂肥了国内违规者，套死了老百姓，如此重大的政策性失误，居然没有一个人负责。不仅如此，搞到现在，干脆没人管了，好象这个市场根本就不存在。
　　4， 新股发行中向战略投资者配售。东施效颦，学来一招，表面上是为了缓解超级大盘股上市的压力，实际情况呢？为利益集团的内幕交易打开了绿灯，黑幕公开化、合法化；
　　5， 向海外投资者和民营企业低价转让国有股。十多年来，广大的市场投资者用自己的血汗钱改善了上市公司的资产质量，垫高了每股净资产。然而，他们对其资产不但没有优先认购权，甚至根本没有同海外投资者、民营企业家竞争的权利，他们只能眼巴巴看着中国经济舞台上最后的一块蛋糕被洋人和大陆富翁们瓜分完毕，若干年后再以数倍的高价为他们的“退出”买单。
　　6， 北水南调（QDII）、一板两市等“优抚”政策。香港，昔日的“东方明珠”，靠“转口”起家，靠炒房产、炒股票“发达”，如今，时过境迁，辉煌已去。“北水南调”？遥望北方，大陆股市似戈壁沙漠，有“水”吗？就是有点儿水、有点儿钱，够不够为已获暴利的国际资本买单呢？解放谁、套死谁的戏会再次上演吗？
　　7， 外资企业在A股市场发行新股。十多年来，国企从股民身上吸去了大量的金钱血液，民企老板靠股民撑破了钱包，发展到今天，国际大鳄也向中国股民张开了血盆大口。我们可以为国企流血、我们可以为民企打工，难道我们还要为“洋人”断头吗？最近爆发的“富通昭和 ”事件就是一个例子。
　　8， 基金政策忽左忽右，基金持有人利益无法保障。重“开放”、轻“封闭”，基金持有人大会形同虚设，基金持有人权利子虚乌有，剥夺基金持有人的新股配售权，据高不下的管理费，业内广为人知的内幕交易，诸此等等 。难以想象，基金持有人的利益如何得到保护、该由谁来保护。
　　9， 指数造假，股民遭殃。不知是什么指导思想，上交所多年来就喜欢在上证指数上作文章。从新股上市一个月后计入指数，到上市第二天计入指数，发展到如今实行的新股上市当天计入指数，他们将指数玩弄于掌心，其居心何在？无非是扭曲市场指数、制造虚假繁荣，瞒天过海、欺世盗名，司马昭之心也；
　　10、盲目推行退市政策，中国股市因历史原因存在现实的股权割裂状态，分为可流通股和不可流通股，退市的决定虽然针对公司，但实际承受者是流通股东，退市退的是流通股在二级市场的流通权，因此，退市决定直接指向的是流通股东的权利，流通股东将因公司退市，所持股票流通权丧失而因此血本无归

刚才有人说1800到1400及1400到1300不一样，呵呵。我也想说点不一样的：A×50%≠B×50%，但我不会做的。一个不等式足以让你亏损。世间实则是平衡的，但为何总有不公、不平现象！不对称的原因之一就是简单的道理在不同人眼里结果不一！A×50%≠B×50%A表示上升到相对高位时的价格（价位），B表示下跌到底部时的价格。当市场从A价位下跌50%至B价位，并不等于从B价位上升50%就达到A价位。由于资金上的优劣问题及操作上的错觉，人们往往舍不得在相对高位止损，然后在相对低位补回。主力惯用的做空手法，能其变被动为主动，而资金处于劣势的投资者将不得不深套其中。因为，主力只要在高位可以不惜血本地将股价打到50%甚至更低，然后，再将股本变为原来的2倍甚至更多，而投入的金额却与原来没多大差异。明白了这个不等式，你就明白了为何主力往下做一样有机会赚到钱，而你却不一定能，甚至被主力玩得亏损累累。
学而不思则罔，当每日三省吾身。孙子说：知己知彼、百战不殆，第一是知己，要分析自身的具体情况和素质，先清楚自己的优点和不足，扬长避短。自省就是永远要保留一只眼睛审视自己，透视自己的投资心态、检点自己的趋势判断是否客观，操作策略是否偏颇、总结反省自己的经验教训，提醒自己不要忘记胜利后所隐藏的凶险；当投资失败时，提醒自己从大局出发，选择摆脱困境的正确道路。
控制力来自自省，自省产生忍耐思考，忍者是无敌的. 学会骂自己，你才能清醒，你才能进步，你才能不再次上当！
我认为做股票的后期生存空间会越来越窄，而在目前阶段出现的一些负面现象也是无法克服的，任何行业都有职业造成的弊端，这是客观的而不是以人的意志为转移的。
我本人不喜欢这个职业，但我不会指责同行业其他人，我不需要赚很多钱但有些人需要，并且手段各自不同。不是每个人个性都一样的，有的喜欢热情有的喜欢淡然，而我应该属于后者。