作者：xiaopei2  整理人：xiaopei2  

中国社会科学院社会学研究所、社会文献出版社发布了《2005年社会蓝皮书》。书中公布的“2004年中国居民生活质量调查报告”中指出：目前中国近八成居民感到生活幸福，农村居民幸福感首次超过城镇居民。

立即有读者发表感想道：别以为“农村居民幸福感超过城镇居民”是在乱讲，这是有根据的。幸福和幸福感绝对不是同一个概念。有人生活条件非常优越，却感到不幸福，有人生活很贫困，却常有幸福感产生。孔子的得意门生颜回就是这样的人，一箪食，一瓢饮，回也不改其乐。颜回真乃君子乎？所以，生而贫困却产生不了幸福感，主要责任在他自己。因为他的水平太次了。

大体上说，现今的农民有以下几种优于城镇居民的乐事：不像城市人上班遇上堵车，不必为堵车而焦虑；不必因饭局太多、高蛋白质高脂肪太多而伤身体发愁；不必为“黄金周”陪父母还是陪岳父母而左右为难；城市人居住在钢筋水泥的世界，所以要往农村的“农家乐”跑，花钱不说还舟车劳顿，而农村人本身就住在农村，与城市人比就像生活在仙境里一样；城市人欠一点账就食不甘味、寝不安席，农村人就没这种烦恼，常言道“虱子多了不痒，债多了不愁”，农村人的债多得没鼻没眼，哪里还会愁呵；城市人望子成龙、望女成凤，愁得白了少年头。多数农村人都没这种烦恼，农村人历来认为有苗不愁长，只要儿女身子骨长得壮，还愁家里农活没人干也怎的？操那闲心干啥？农村人几乎不指望子女能上清华北大，更不幻想牛津、哈佛。所以，在儿女观念上农村人比城市人潇洒得多。等等。只不过这些都是民间的看法，未曾上升到理论，经中国社会科学院社会学研究所、社会文献出版社的《2005年社会蓝皮书》和“2004年中国居民生活质量调查报告”这一归纳和总结，农村人铁定比城镇居民生活得幸福了。

农民的幸福感是如此，一般人的幸福感又是怎样呢？一般地说，只有在满足以下条件时人才会感到幸福：能够从事有益的工作并获得合理报酬；可以挣得足以提供充足衣食和娱乐的收入；可以保障自己和家庭在生活上过得去；可以生活得比较自由，不受不公平的对待，比较有尊严；拥有体面的住宅；享受充分的医疗并能保持健康的身体；有充分的社会保障，不必在经济上担心老、病、事故和失业；可以获得良好的教育。等等。如果不能满足这些条件，或者不能全部满足这些条件，“一般人的幸福”是要打折扣的。特别是打工的民工被拖欠工资时，破产企业职工下岗时，城镇居民遇到野蛮拆迁时，能有“八成居民感到幸福”，确实不太容易。但是，仿照农民的幸福感，“一般人”也可以获得幸福感，但需要较强的心理调适能力。就好像学气功，必须要练到“任督二脉相通”之后才能“一通无有不通”。

然后您再来判断您是否属于“一般人”之列。我看过一篇文章，作者就宣称自己“不是一般人”。那是90年代初的文章。作者说：报纸、电视上都在说“邮电资费将有大幅下调”。仔细一看，仔细一听，却远不是那么回事。所谓“大幅下调”，只是在国内长途和国际长途略有下调的同时，把市话资费“大幅上调”，然后还把邮寄平信的邮费从每封5角上调为每封8角。报纸和电视的调查显示：“一般人对这次邮电资费调整都表示满意。”还有：某校要建公厕，决定向每位家长收取赞助费50元，“一般人都能够理解”；某市房价为每平方米3000元左右，“一般市民都觉得比较适宜”；某政府部门进行行业自律和廉洁问卷调查，“一般人都表示满意”…… 最后作者说，经过这些对照和比较，我认为我自己“并非一般人”。因为作者和那些“一般人”的看法根本不一样。

那么，您认为自己算不算个“一般人”呢？反正，我也觉得我决不是个“一般人”。我的很多看法与权威统计部门往往不一样。有时候我也感到很压抑，很另类，很孤独。如果您肯定地认为您自己确实属于“一般人”之列，那您是幸福的。我很羡慕您。