作者：xiaopei2  整理人：xiaopei2  

吴敬链先生有一篇很著名的访谈文章《防止陷入权贵资本主义的泥坑》，意思是说中国应建立有利大众的"好的"市场经济，要在转型过程中努力保持机会的平等和起点的公正，防止陷入权贵资本主义坏的市场经济。

这篇文章引起大众的共鸣，我也为中国能拥有这样一位远见卓识的经济学家而曾经高兴过。但是，随后发生的事情却让我感到困惑。

稍微有点头脑的老百姓都知道，防止中国陷入权贵资本主义泥坑的最有效最立杆见影的办法就是建立财产申报登记制度，因为权贵资本主义最基本的运做方式就是权钱交易，只要建立起严格规范的财产申报和登记制度，权钱交易的路径就基本给堵死了。但是我在网上几乎查遍了吴敬链等主流经济学家最近几年的主要文章和谈话，却发现主流经济学家们对财产申报制度只字未提，更不用说积极建议和支持了。这让我感到非常的奇怪，可是更另人奇怪的事情还在后头。

凡是是20年以内，曾经在国企工作的朋友都知道，国企衰败的最主要原因是国企领导人的蛀虫行为所致，职工群众被剥夺了发言权监督权，只能眼睁睁看着大小蛀虫把一个又一个国有企业掏空掏净。凡是经历过企业产权的国企职工也都知道，产权改制，管理层收购，几乎完全是通过官员和企业管理层的暗箱操作完成的，职工群众只能是被蒙着眼睛听鼓声，根本就与公平公开不沾边。稍微有些理论素养的朋友也都知道，产权改制管理层收购，其实就是生产资料的私有化，必然导致少数有权力的人把国有资产据为私有而成为贵人，必然导致权贵资本主义如雨后春笋一样在中国大地大量涌现，必然导致亿万产业工人辛辛苦苦几十年一夜回到解放前。

按理说，对权贵资本主义和坏的市场经济深恶痛绝的吴敬链先生和主流经济学家们，最应该群情义愤，竭尽全力抵制这种导致国有资产大量流失，导致工人大量下岗失业，导致社会矛盾突出尖锐，导致社会主义名存实亡，导致机会平等和起点公正彻底丧失，导致权贵资本主义泛滥的，最坏的市场经济行为的。其实，为了帮助吴敬链等主流经济学家们对产权改制的危害有一个清醒的认识，自2001年开始，我就与许多网友通过新华发展和人民强国等论坛，针对国企问题发表了一系列揭露问题探寻办法的文章，可是，我们这些可爱的主流经济学家都在干什么呢？

2002年，著名经济学家吴敬琏迫不及待对国资委提出三点加快国有企业产权改制的建议，中心意思就是要坚决执行有进有退，布局调整，国有企业赶紧改制，成为多元持股的公司。即便是当香港教授郎咸平先生突破主流经济学家对主流媒体的封锁，用案例调查的方式揭露了产权改制存在的严重问题，左大培杨帆、杨彬、韩德强等非主流经济学家集体声援郎咸平的行为在报上和网上闹得沸沸扬扬，主流经济学们眼看着采取继续集体失语的办法已经无法冷却愤怒民意的时候，吴敬链先生竟然说：但我不同意郎提出的“应该停止国有企业改制”的观点。借着转制侵吞国有资产的案例确实有，也不是一个两个，但是也不能一概而论，就说整体情况都不好。

为什么中国老百姓都知道的，权贵们借着转制侵吞国有资产的情况已经是普遍了好几年的事情，为什么作为首席主流经济学家的吴敬链先生竟不知道呢？只有当我们看过另外一些报道后，才能明白其中的真相。

有报道称，吴敬琏教研之余兼任中石油、中国联通、神州数码、中水渔业（年薪5万）、中金公司、中国国际金融公司、TCL集团、永安信、宝钢等多家大公司的独立董事或顾问（其中绝大多数都有经济回报），仅仅从宝钢就至少获得100万美元的基金赞助。原来，吴敬链先生早就与权贵们结成了战略联盟。