首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 7月A股市场调整背景下 私募五大策略重新洗牌 (2026-08-14)
  • 从27%到53%!抗肿瘤药市场“半壁江山”已是创新药 药企:创新药入医保反哺后续创新 (2026-08-14)
  • 卖方医药路演热度正追平科技,研报站上前三,研究资源明显回流 (2026-08-14)
  • AI办公走到收兵时刻:四家大厂为何同时押注统一入口 (2026-08-13)
  • 大厂算起经济账,数据中心租赁成了热门生意 (2026-08-13)
  • 但斌最新美股持仓曝光!押注AI硬件,大举买入英特尔、闪迪、AMD (2026-08-13)
  • 何海峰履新中信建投全球首席经济学家,牵头搭建全球宏观战略研究体系 (2026-08-13)
  • 3分钟,20%涨停!上海重磅发布!股市“吹哨人”,最新发声 (2026-08-13)
  • 估值低位叠加资金布局 消费板块迎结构性机会 (2026-08-13)
  • DeepSeek V4 Pro 正式版API上线 大幅增强Agent能力 (2026-08-13)
  • 物理AI进入规模化验证期 场景与数据成资本下注方向 (2026-08-13)
  • 上海“脑智天地”:迈向全球脑机接口创新策源首发地 (2026-08-13)
  • 从硬核单品向影像生态构建者转型 影石创新十年蝶变 (2026-08-13)
  • 影石的终极产品,是影石自己 (2026-08-13)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 八面来风

    时机选择今天比明天更合适

    2005-04-19 07:37





        记者 夏丽华 实习记者 王妮娜  北京报道

        在明确试点之后,“试点何时启动”便成为投资者最关注的话题。日前,记者带着这一疑问采访了四位业内人士,他们分别是荷银投资管理(亚洲)有限公司中国区总裁、湘财荷银基金管理公司董事长章嘉玉女士,中国银河证券研究中心主任陈东,瑞士信贷第一波士顿中国区研究主管陈昌华、以及泰康人寿保险公司投资委员会徐徐。

        越快越好

        记者:你认为股权分置试点存在时机选择吗?在什么时候推出最合适?

        章嘉玉:今年是推出试点的最好时机。因为市场一直在下跌,已经到了跌无可跌的程度。对于市场参与者来说,也许仍然心存疑虑,但是这是一个中长期的获利机会,风险低、本益比也比较合理;而如果是在高点推出的话,从中长期看就不可能赚到钱了。

        陈东:现在已经不是试点的最好时机了,最好时机已经错过,如去年、前年。现在是解决股权分置最后的时机,越快越好。

        但是试点先要有大的原则和框架,没有公开透明的原则,市场各方预期不一样,差别就会很大、会出现很多随机性。而且没有原则、没有方向的乱试,一是效率很低;二是试出的结果乱七八糟,对别的公司可能也不具有示范效应。

        徐徐:作为一个研究人员,我个人认为,现在推出股权分置试点是不是最好的时机还很难下结论,因为这要根据中国宏观经济增长和市场需求、长远战略以及利率等因素综合分析。但可以肯定的是,早做一定比迟做好,而且越早越好。

        陈昌华:这个问题一定要尽早解决,任何一天都比第二天合适,今天比明天合适,明天比下个月合适。所有政策都不可能找到最好时机,任何一个时机到来时,你都不可能知道那就是最好的时机。如果一个政府要找最好时机去推行一个政策,觉得有任何一方不满意,政策就停下来,我认为这种态度是比较危险的。

        “优等生”先试点

        记者:什么公司最具有试点的动机?什么样的公司最有可能得到管理层同意先行试点?

        章嘉玉:我觉得关键要看管理层解决股权分置的初衷。试点不是目的,推进证券市场往正常方向发展、并且保障广大公众投资者利益才是根本目标。从这个角度去看,只要是符合这个目标,无论是国营企业还是民营企业,谁先试点都不重要。

        陈东:挑试点公司一定要挑有诚信的,过去一直都很注意保护投资者利益、信息比较透明、公开,分红也比较多的公司。这种公司应该鼓励,所谓“优等生”先试。试点最好是分类进行,国家股控股比较多的,国家相对控股的和没有国家股的,每类公司都挑出一个来试点,这样对它所在的那一类公司就有一个示范效应。

        徐徐:应该由市场而不是管理层决定谁来试点,只要市场接受公司的试点方案就可以。这才是真正恢复市场经济的本来面目。

        陈昌华:股权分置不解决,公司的股票在是不是含权等这些问题上永远找不到平衡点。所以如果我是公司老板,我会争取早做试点,这跟管理人的魄力有很大关系,即敢不敢冒险。总的来说,如果大股东有绝对控股权的话,可能会比较愿意做试点,因为不管用什么方法、补不补偿,他因此而丧失管理权的机会都比较小;相对控股的公司可能会谨慎一些,因为本来控股比例低,万一有什么变动,整个公司的控股权就失去了。

        另外,民营企业可能会更积极;同时,如果试点公司没有B股、H股,企业的盈利状况比较好也会是推动其做试点的正面因素。

        加剧上市公司分化

        记者:随着股权分置试点的推进,会对上市公司结构带来怎样的影响?

        章嘉玉:一定会加剧上市公司的分化。从长线看,一个股市的市场化程度越高,分化就越厉害。股权分置推进市场化,必然会带来市场洗牌,加剧优胜劣汰。而且随着机构投资者越来越多,投资者的水平越来越高,也会加剧这种分化。

        陈东:解决股权分置问题对上市公司治理结构肯定是一个好事。以前上市公司不是追求价值的最大化,而是追求一些关联意义上的最大化,如分红、关联交易等。因为在股权分置下,三分之二股票不流通,就没有什么市值可言,也就谈不上追求价值最大化。另外对股权结构会有影响,因为在解决时可能会有送配股等方案,流动性增加了,股权变动会更容易。

        但对于上市公司业绩、竞争优势恐怕短期不会有什么影响。好公司还是好公司,差公司还是差公司。

        徐徐:会导致上市公司优胜劣汰。解决股权分置就是要恢复股市本色,由市场来决定他们的生存。上市公司要想让股民长期持有就要分红,就要表现好的业绩,而不是靠虚假的东西来欺骗投资者。

        陈昌华:带来什么影响要看最后的方案。最直接的是,股市流通性增强,肯定会对股权结构有很大影响,将来中国的股权结构会更接近美国,大的机构投资者变成很多公司的大股东,部分公司甚至会出现整体管理层的改变。这是好事,是中国走向民营化、私营化很重要的一步。如果有一天中国股市不是以国有企业为主,中国股市会健康得多。

        解决股权分置可能会成为加速上市公司两极分化的因素,加速绩差公司的淘汰。如果这样,是天大的好事,中国股市很大的问题是太多该死的公司没有死掉。(中证网)  

    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 48,988,949, 栏目计数: 6,699,277
    ©2001-2026,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号