首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 多家公司同日停牌谋易主 A股“卖壳”潮涌动 (2026-07-28)
  • A股回购阵营再扩容 工业富联推最高20亿元回购方案 (2026-07-28)
  • 估值251.2亿元!东方证券与上海证券重组草案出炉 (2026-07-28)
  • 两部电影接连撤档 暑期档进程过半 头部影片锁定超六成排片 (2026-07-27)
  • “20CM”涨停,历史新高!超12万手封单 (2026-07-27)
  • 沪深三大指数集体收涨,长鑫科技全天成交额1400亿,总市值A股第一 (2026-07-27)
  • 电力板块震荡回升 百亿电力大牛股8天7板 公司紧急提示 (2026-07-27)
  • AI应用概念异动拉升 智度股份直线涨停 (2026-07-27)
  • CPO概念快速拉升 汇绿生态涨停 (2026-07-27)
  • 玻纤概念震荡反弹 宏和科技涨停 (2026-07-27)
  • 中药板块持续走强 陇神戎发20cm涨停 (2026-07-27)
  • MLCC概念异动拉升 风华高科直线涨停 (2026-07-27)
  • 这些绩优股发布拟增持计划 (2026-07-25)
  • 狮头股份:关于发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项获得上海证券交易所并购重组审核委 (2026-07-25)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 公司评估 >> 行业动态

    未现巨额护盘 G宝钢或调整增持策略不再死守底线

    2005-08-30 07:39


    中财网


      市场人士推测,宝钢集团调整增持策略不再死守底线
      备受瞩目的G宝钢股价8月29日又出现了新的动向。当天,公司股价在开盘10分钟内即跌破4.53元增持价。此前两日在4.53元处重兵防守的大手笔买单突失影踪。失去支撑的宝钢股价当日单边下行,终盘报收于4.46元,相比前一日收盘下跌-1.55%。
      股改两个月内有不超过20亿增持资金护航的G宝钢,在2个交易日内就轻松告破4.53元增持价。这一时引起了市场内外的极大关注。
      是否调整了增持策略
      相比此前两个交易日,G宝钢昨日的盘面可谓风云突变。宝钢股份在4.53元累计成交仅5.82万手就下行跌破该价格。此前两个交易日中,前赴后继不断在4.53元出现的买单在当日再未现身。而盘中4.50元和4.48元两个价位,取代4.53元成为新的密集成交价位。
      累计近3个交易日,G宝钢在4.53元处合计成交远不足10个亿。宝钢集团承诺的2个月内20亿元人民币的增持计划,应尚有大半资金没有投入。
      一些市场人士猜测,G宝钢当日盘面的变化来自于宝钢集团的增持策略出现调整。即从在4.53元严防死守的"阵地防御战"调整为在4.53元以下一定区间内不断增持的"运动防御战",从而避免增持行动成为一些大资金的狙击对象。这个现象也同样发生在 G韶钢等其他股改试点公司身上。
      宝钢股份证券事务代表虞红当日则表示,股份公司并不了解宝钢集团在G宝钢上的增持进展,集团未就此事告知股份公司。但她相信,宝钢集团会坚决履行此前的股改承诺。
      并未违背承诺
      那么宝钢集团在4.53元以下增持G宝钢是否违背其股改承诺呢?一些市场人士认为没有。
      根据宝钢集团在股改方案中的承诺,公司股改方案通过后的两个月内,如公司A股股价低于每股4.53元,宝钢集团公司将投入累计不超过人民币20亿元的资金通过上海证券交易所集中竞价增持公司社会公众股。除非公司的股票价格不低于每股4.53元或上述资金用尽。
      万国测评公司董事长张长虹认为,由于相关承诺并未限定宝钢集团的增持价必须为4.53元,也没有要求宝钢集团必须"连续投入资金增持公司股票"。因此,宝钢集团可以选择合适的时机和价格进行增持。只要在2个月增持期限到期后,宝钢股价不低于4.53元或宝钢集团增持资金用尽,即不算违背承诺。
      类似的状况同样发生在其他的G股身上。韶钢松山的董事会秘书8月29日证实,公司大股东此前已告知股份公司,其增持韶钢的行动已经展开,目前正在进行。G韶钢8月29日报收于3.00元,低于增持价3.95元。这成为"价内增持"的又一案例。
      承诺应更明确
      不过,一些市场投资者认为,类似的增持承诺可能给大股东过大的操作空间,并可能变成一些公司大股东不完全履行股改承诺"玩花活"的障眼法。类似的增持承诺只有资金投入和增持价格的上限、没有下限,让投资者感到很不放心。
      张长虹认为,从具体表述上,增持承诺确实应该更加细致、明确。但是,也要考虑到表述的合理性和可操作性。避免承诺条款和实际操作效果背道而驰的结果发生。
      他认为,从已经在市场上发生的几起股改增持案例来看,上市公司的大股东增持应该有一定操作空间,价格和时间不能限制过死。否则,增持的效果反而不佳。但是这个操作空间应该更加明确,表述应该更加到位。比如,可以要求大股东明确在增持方案到期时,如股价未达增持价,则计划增持资金应该全部使用完毕。另外,还可以对增持方案进一步细化,把增持的规模和股价变化相挂钩,股价越低,增持规模越大,以利流通股股东形成更为正面、稳定的预期。另外,大股东在做类似承诺时也应更加慎重。(记者 周宏)
      上海证券报  

    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 48,558,025, 栏目计数: 7,478,018
    ©2001-2026,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号