海鸟、大盈欲撇清干系

    海鸟发展（600634）与大盈股份(600844)昨日停牌一天，市场传言这两家公司与“周正毅事件”有关。记者为此走访了这两家上市公司。

　　海鸟发展：“农凯和阿拉勿搭界”

　　海鸟发展、大盈股份均位于农凯集团总部———座落于江宁路上的兴业银行大厦，而当记者刚来到大厦底楼就被保安拦住，并被告知两家上市公司领导，包括董秘“都出去开会了”。记者为此打通了海鸟发展董秘吴裕芹的手机，吴女士告诉记者,根据公开资料，现在公司第一大股东的实际控制人是唐海根,从其他股东中也看不出与周正毅有关的股份。去年，上海东宏实业投资有限公司进行过一次股权变动，目前公司的控股股东是东宏实业投资有限公司，而公司董事长唐海根握有东宏实业75%的股权,另一位自然人李文斌占有25%的股份。据她介绍，公司目前业务比较正常，开展的项目比较多，如开发建造海鸟大厦，合作开发汉口路、四川中路地块，参与投资开发的“鑫康苑”，参与投资建设上海市金山区紫石水厂给水工　　程项目以及污水排海工程项目，开发建设杨浦区113、115街坊西方子桥基地等等。鉴于公司的房地产项目正处于资金投入期，需要大量的资金，所以公司董事会在5月份通过了《向银行申请伍亿融资授信额度的议案》，该议案要经过股东大会批准后再向银行提出申请。
　　至于为什么要提出10配6这样的高比例配股预案，吴裕芹说，该预案在去年召开的2001年度股东大会上就获得了通过。配股所募集资金将全部用于投资建设上海市金山区紫石水厂给水工程项目。该项目属国家扶持的基础设施建设，所以公司可以申请超比例配股。

　　大盈股份：农凯“蒸发”了

　　与此同时，大盈股份今天发布澄清公告，历数公司由原第一大股东上海轻工控股集团到现第一大股东上海市农业产业化发展集团的“嬗变”过程，其结果是目前备受关注的农凯集团从公司股东构成中“蒸发”。
　　公告显示，大盈股份在2002年9月20日至2003年4月30日之间的半年多时间里，现第一大股东上海市农业产业化发展集团的股东于2002年12月31日和2003年4月4日发生变更，公司的第二大股东华信投资也于2003年4月30日变更股东。在上述变更之前，农凯集团持有农业产业化集团46.49％的股东，排名居首位；在第二大股东华信投资的构成中，农凯集团持股72.75％。而变动之后，农凯集团从第一、第二大股东中“消失”了。
　　有必要指出的是，大盈股份的澄清公告有“自说自话”之嫌。公司称于6月4日获悉媒体提到公司与周正毅有关的报道后，“立即”对公司股东情况进行了调查，并于6月2日对公司前几名股东进行函证。截至6月4日发布公告时，被函证的大股东均“未提交书面或其他形式的回复”，在此情况下，大盈股份“就已知情况”作出澄清。而大盈股份在特意澄清与农凯集团无关时，似乎忘了曾于2002年11月作出的公告。该公告称，“产业化集团、华信投资因其控股股东均为农凯集团而构成关联关系，将合并持有公司29.98％的股权”。

　　大盈、海鸟与农凯的关联交易

　　从大盈股份、海鸟发展的2002年度报告看，两者都与“农凯系”的其他公司存在一定的关联交易。
　　如大盈股份2002年曾以5000万元价格，将公司持有的苏州英雄置业有限公司89.68%的股权转让给了上海东宏实业投资有限公司；此后，又以1800万元受让了上海彭浦投资经营公司持有的上海申盈实业有限公司45%的股权。大盈股份2002年度报告披露，在公司的往来帐目方面：上海市农业产业化发展(集团)有限公司有1319万元，上海农凯发展(集团)有限公司有366万元。另外，海鸟发展曾与上海农投房地产开发经营有限公司签署的《房屋预订协议书》。
　　值得注意的是，海鸟发展日前公告称,公司第一大股东上海东宏实业投资有限公司因为兴业银行上海分行给予华信投资(集团)有限公司的57500万元贷款授信提供质押担保,已将所持的公司2267.4万股法人股(占公司总股本的26%)质押给兴业银行上海分行,质押期限为2003年6月2日至2005年6月6日。据有关银行人士解释，对授信额度提供质押担保，是银行对可能产生的风险的防范；当然，也可以理解为贷款方的信用有瑕疵。 （记者 华强 夏雄伟 金烨）


    徐工科技称自己无辜受害

　　受“周正毅事件”影响，徐工科技（000425）股价连续三天跌停，对此，徐工科技有关人士表示，公司是无辜的，但公司因此而受到的伤害最深。
　　这位人士说，徐工科技一直是一家注重产业发展的公司，经营作风也强调稳健，所处的工程机械产业发展前景很好，公司没必要也不会参与股票炒作。公司希望媒体能把公司的真实现状告诉投资者：徐工科技目前的生产经营一切正常，从国家的长远发展规划看，工程机械行业大有可为，公司作为该行业的龙头企业拥有着良好的发展前景。
　　当记者问及公司2000年实施的每10股送3.2股转增6.8股方案与股票炒作有无关系时，该人士解释，这完全是公司自身规模扩张的需要。公司的股本规模一直不大，受融资条件限制，公司的再融资规模也受到限制，而公司的产业发展需要资金，希望充分发挥证券市场作用，得到产业发展所需资金。
　　对于此次事件中的关键角色———大通证券出现在公司前十大股东名单中。公司方面的解释是，大通从未参加过公司的股东大会，也从未与公司有过沟通。这位人士呼吁，各方面应该加强监管市场操纵股票者，他认为，因二级市场炒作问题而连累上市公司的事件对上市公司经营的伤害很大，甚至会搞垮一家好公司；此外这种炒作对公司的其他投资者、对整个市场也是一种伤害。
　　对于本次事件，公司方面表示，需要先冷静一下，而公司现在能做的只有努力做好企业经营工作。（一丹）  


    错综复杂的资金链

　　农凯系4家公司在财务方面相互支持频繁，可谓一荣俱荣，一损俱损。
　　海鸟发展和大盈股份分别在2001年年中期和2002年年底进行资产重组，财务状况前后发生很大变化。2002年年底时，大盈股份的流动负债11.328亿元，长期负债3144.8万元，借款额高达9.273亿元，而公司当时的现金及现金等价物总额仅8227万元；经营活动现金流为-6880万元，当年公司报亏1.22亿元。但今年第一季度，公司财务由阴转晴：其开发的高级住宅小区实现销售收入11030万元；出售苏州英雄置业89.68%的股权，获益2175万元。此时，大盈股份经营现金流也由负为正，达638.7万元。
　　而海鸟发展与农凯系的联系在资产重组后更显密切，如双方不但合作开发房地产、投资给排水工程，还联手收购上海农投房地产开发经营公司。到2001年年底，海鸟发展货币资金余额为1.8亿元。
　　然而，大盈股份与海鸟发展之间以及与其关联企业之间互有不少担保贷款，而且多笔贷款均无反担保：海鸟发展2002年12月为中盛房地产提供5000万元贷款担保；2002年、2003年2月，为海鸟给排水共提供总额1.5亿元的连带责任保证；2003年2月，为海鸟房地产8000万元贷款提供担保。2003年6月2日，其大股东东宏实业为兴业银行上海分行给予华信投资（集团）有限公司的5.75亿元贷款授信提供质押担保，并已将其所持海鸟发展2267.4万股法人股质押给该行，期限为两年。
　　大盈股份2002年担保额合计为29876万元，其中关联担保余额为18866万元，而且公司经常为一家公司提供多项担保，如为上海梅林正广和（集团）提供3笔合计8200万元的担保，为控股子公司上海联鑫房地产的1500万元贷款和海鸟发展的1750万元贷款提供担保。2002年，该公司因为*ST兴业提供的两项担保引发诉讼而承担连带责任。2003年初，尽管大盈股份流动负债高筑，但公司仍然拟向交通银行闸北支行贷款1380万元，而且这笔贷款由第三大股东上海市农业投资总公司提供连带责任担保。
　　总的来看，大盈股份和海鸟发展借款和贷款担保所涉及的银行主要为四大国有商业银行在上海地区的分行或支行、上海浦东发展银行、兴业银行等。
　　周正毅在海外的公司主要由其旗下在英属处女群岛注册的Angel Field有限公司和Global Town有限公司组成。他们分别于2002年1月和6月收购了香港主板的两家公司，并改名为上海商贸和上海地产，其妻毛玉萍及周正毅分别担任董事局主席。值得注意的是，周收购两家公司动用的资金不大，收购前者仅用现金6180万港元就获得了74%的控股权；而收购后者时，周正毅几乎分文未出，不过是将其持有的上海商贸股份抵押给中银国际亚洲，获得22亿的授信额度，收购动用了10多亿一年期过桥贷款。但股票不过是周正毅的融资筹码，毛玉萍持有的上海商贸总股本的44.1%（即1.819亿股）早已全部用作抵押融资。上海地产原计划在本月3日召开的特别股东大会上将审议向周收购其私人持有的上海物业东方伦敦及伯爵豪园，如获通过，上海地产将向周支付7亿元人民币现金，香港市场人士将之视作周的套现行为。 （记者王令/证券时报）