和各位小股民一样，对上市公司控股股东和高级管理层有很多不满情绪，因为有些上市公司的账目总是让人眼花缭乱。有些明明是侵吞上市公司的资产，结局却往往是虽然不合理，但似乎又是符合法律规定的。  

　　“坏账准备”是我国财务会计科目，这个科目时常担当着“藏污纳垢”的职能。坏账准备，顾名思义就是企业应收账款有可能收不回来的意思。上市公司为什么有那么多收不回来的坏账，产生坏账的原因究竟是什么，是不是有些人有预谋而刻意制造的？产生坏账的责任谁来负？围绕这些问题，我查阅了数十家上市公司披露的关于应收账款的财务信息，坏账数额动辄过千万元，甚至几个亿，处理方法就是分摊结转进入“管理费用”账户，尔后是万事大吉。这些巨资跑到哪里去了，我们不得而知。  

　　当然，我这样说，反而会有人说：“这是国情嘛！”我想，这是麻木不仁的处事态度，这种态度不仅为上市公司推脱责任提供借口，也不利于公正且富有竞争力的市场经济的形成。  

　　我国沪深两地1300多家上市公司，有哪一家上市公司敢说自己没有过坏账？关键是坏账是怎么产生的，坏账又是怎么处理的。我不幸地注意到，上市公司的高级经理往往跟欠债单位有着千丝万缕的联系，往往是债务担保和货物交易纠缠在一起，往往是控股股东在旁系设置的关联企业串谋作祟，往往是通过债权款项打折手法进行第三方转移……手法太多了。从我国恢复股市交易的十几年来，坏账准备这个科目已经让很多人阴谋得逞，但就是看不到有哪一家上市公司确立了《企业应收账款追索与“坏账准备”责任承担规则》，是没有人想到这个问题的关键点，还是他们根本就不愿意想到，想到了也不敢付诸行动？  

　　深度考量“坏账准备”这个科目，就可以明显地看出来我国会计学偏重于“核算”，疏失于“监管”，这已经是业界的通病，必须从根源上得到改观。 （上海通商投资研究所首席经济研究员朱长春/第一财经日报）