首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • A股回购阵营再扩容 工业富联推最高20亿元回购方案 (2026-07-28)
  • 估值251.2亿元!东方证券与上海证券重组草案出炉 (2026-07-28)
  • “20CM”涨停,历史新高!超12万手封单 (2026-07-27)
  • 沪深三大指数集体收涨,长鑫科技全天成交额1400亿,总市值A股第一 (2026-07-27)
  • AI应用概念异动拉升 智度股份直线涨停 (2026-07-27)
  • CPO概念快速拉升 汇绿生态涨停 (2026-07-27)
  • 玻纤概念震荡反弹 宏和科技涨停 (2026-07-27)
  • 中药板块持续走强 陇神戎发20cm涨停 (2026-07-27)
  • MLCC概念异动拉升 风华高科直线涨停 (2026-07-27)
  • 这些绩优股发布拟增持计划 (2026-07-25)
  • 狮头股份:关于发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项获得上海证券交易所并购重组审核委 (2026-07-25)
  • 承诺不减持、终止减持 多家上市公司重要股东“锁仓”稳信心 (2026-07-25)
  • 1900亿消费电子龙头,牵手英特尔 (2026-07-25)
  • 600539,重大资产重组获审核通过 (2026-07-25)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 公司评估 >> 行业动态

    “15亿问题贷款”风波 深发展状告《京华时报》侵权

    2006-02-07 09:15




      记者 陈雪 深圳报道

      深发展(000001)与《京华时报》之间的“笔墨官司”升级为民事诉讼。深发展今日公告,已向深圳市罗湖区人民法院提起民事诉讼,要求《京华时报》社停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿经济损失。深圳市罗湖区人民法院已于1月26日受理此案。

      公告称,2006年1月16日和23日《京华时报》先后刊登两篇文章,对深发展向中财国企投资有限公司、首创网络有限公司及其系列企业发放共计15亿元贷款等情况进行了报道。上述贷款涉及与东直门交通枢纽项目的土地使用权有关的诉讼案。《京华时报》在报道中称:“目前北京东直门交通枢纽项目并没有深发展的贷款,这15亿元资金已经陷入了一起恶性骗贷案件,其涉及金额之大,为建国以来所罕见,更为严重的是其中部分资金已经被转移到了海外。”深发展认为,该报文章带有明显倾向性,严重歪曲事实,误导社会公众,侵犯了其名誉权。

      事实上,今年元旦以来媒体就深发展“15亿问题贷款”一案的追踪报道此起彼伏,深发展先后对其中两家媒体的三篇报道提出抗议。1月5日,深发展就一家上海财经报纸的有关报道发出一份措辞严厉的声明。声明称,该报日前所刊登的关于深发展前任行长周林的报道,以及深圳市国资委有可能接盘深发展不良资产的报道,内容严重失实。深发展已正式向该媒体提出交涉,要求其立即刊登更正声明,并向该行及周林正式道歉。然而,从公开信息看此声明并未得到当事人的回应。

      1月17日,该行又就《京华时报》的有关报道发表声明称,该报道主要内容缺乏最基本的事实依据,且根据公开信息,《京华时报》为北大青鸟控制的企业。“15亿问题贷款”案件的两个被告北京城建东华房地产开发有限责任公司和北京东华广场置业有限公司均为北大青鸟控制的企业。

      1月20日,《京华时报》记者以继续追访深发展“15亿问题贷款”的方式对该声明表示了态度。次日,深发展委托律师向《京华时报》发出了律师函。然而,记者注意到,深发展并未就这一期间的其它媒体相关报道发表声明或澄清公告,而其中部分报道已直指15亿贷款的核心人物。(中证网)  
      

    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 48,545,989, 栏目计数: 7,469,306
    ©2001-2026,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号