□记者 陆洲
　　
　　三季报披露已经步入高潮。

　　值得关注的是，越来越多的三季报在“公司持有其他上市公司股权情况”一项不再是“不适用”，而是列出了长长一串公司名单；名单上的持股对象也不单单是早年的银行、证券公司或保险公司，新股、能源股、港股、权证等都现身其中，上市公司在一、二级市场上的股权投资呈现出“四面出击，遍地开花”的盛况。

　　在少数公司因为“炒股”而为市场熟悉后，最近某工程机械公司更是成为新的“炒股明星”，其持有的多为热门港股。三季报显示，该公司在A股和港股的二级市场上共投入了3.28亿元，其“交易性金融资产”数量多达30只。其中A股19只，港股10只，窝轮（港股权证）1只。原始投入资金为3.28亿元，而在A股上仅投入8552万元，为港股投资的三分之一；投在港股上的资金高达2.42亿元，而且几乎都是近期的“明星股”，包括湖南有色690万股、中国远洋120万股、中国铝业322万股、百丽国际120万股、中国神华11万股。此外，还有群星纸业、远洋地产、雅居乐地产、碧桂园、饮食管理等。更为大胆的是，公司还买入了高风险的窝轮——中铝麦银八零二购200万股。

　　有评论称，当众多上市公司还停留在参股券商、银行的“初级阶段”时，该工程机械公司已经站在了市场的前沿，跟上了最新的潮流，把目标瞄准在资源和地产类公司。

　　与A股市场相比，港股的吸引力也毫不逊色。三季报显示，在港股直通车放行之前，相关上市公司早已闻风而动。除了上述工程机械公司外，某老牌蓝筹公司则持有H股招商银行（3968）250万股，初始投资成本4584.76万元。

　　对于交叉持股风潮所带来的风险，专家曾多次提醒称，这种投资收益性的交叉持股是“一荣俱荣，一损俱损”，既能推动股市快速上涨，亦可能使股市快速下跌。除了会带来股市的“超调”机制和分散上市公司的经营重心以外，还会使企业缺少外部资本市场监督的压力；经营者缺乏竞争危机，不愿意在本行业低谷时坚守主业，导致企业核心竞争力下降；银行和企业高度依存，产生泡沫经济等负面影响等等。

　　不用说这些大道理，眼前部分公司的再融资失利就是证明。今年9月4日，手握其他行业众多上市公司股权的某纺织公司可转债方案被监管层否决，在此前后，还有多家交叉持股明星公司也遭遇了再融资“滑铁卢”。有消息称，交叉持股带来的巨额流通市值将是管理层未来审核再融资方案时的重点考虑因素。这是否意味着，上市公司的交叉持股该降降温了呢？（中国证券报·中证网）