今天看新浪，博客的第一篇文章是《张五常：强烈反对郎咸平说的一句话》。文人专家相轻是比美女相轻更自然不过的事，但强烈反对还是很扎人眼，且看看二人孰是孰非。

　　张五常的文章标题却是《弗里德曼追思会之二：张五常答问》这么平常的题目。与郎咸平有关的是文章中的一段话：

　　我强烈反对他的，是他说过的一句话。他说，现在的中国是五千年以来最糟糕的。这一句话我骂得很厉害。他不能为了自己出风头，就这样侮辱中国人。你们不明白，中国有今天，不是因为我，也不是因为弗里德曼，也不是因为科斯，而是因为那些劳苦大众。他们是很辛苦的。你们见过吗？清晨三点钟，在上海的那些高楼大厦的钢架上，几十层楼的钢架上，已经有人在烧焊。你们可以想象，他们只是为了多赚几元钱。中国就是有这样的人。我们的责任，就是把制度搞好，让这些人可以尽己所长。但真正的英雄，还是他们。你们可想而知，那东海大桥，才花了多长时间就建起来？七千人日以继夜。你说中国五千年来最糟糕，得罪我张五常不是问题，但是你得罪了这些人。你想一下现在人民币这么强是什么原因？不是因为我，不是因为弗里德曼，而是因为那些人在工厂里这样苦干。我看到了真的非常感动。脏兮兮的，水也不能多喝一口，东西也不能多吃，但他们无所谓。他们这样，是因为中国开放，他们看到有前途，所以就拼命了。中国人真的能吃苦。你还这样侮辱中国人？这是说不通的。所以他的问题是，他想出风头，太多口。-----以上引用

　　从我内心来说，虽然这个社会有不尽如人意，甚至很不尽如人意的地方。但把他说成五千年最糟，郎咸平确实有些出风头的意味。且不说古史中五胡乱中原五代十国割据纷争外敌流寇奸臣当道杀人如麻诸此种种，不用说五千年，现在的社会就是比五十年前的中国也有极大的进步。郎教授总不能说现在的中国还不如现在的朝鲜吧？事实是明摆着的。

　　但郎咸平这番话显然是针对曾经的五千年最大最长的盛世说法的。但很遗憾，百度了一下，却没有找到郎教授这段话的出处。张五常的强烈反对，倒像中国政府驳斥美国的人权白皮书的味道。靶子总是抽象的，但拳头却轮的呼呼作响。

　　我想对大多数中国人来说，五千年来最糟糕和五千年来最大盛世的说法，都是一个噱头。是很少有人当真的。

　　不过张五常教授看来较真了。而且是义愤填膺的较真了-----郎咸平你侮辱的可不是我张某人，你侮辱的可是中国人！特别是侮辱了那些劳苦大众！侮辱了那些清晨三点钟，在上海的那些高楼大厦的钢架上，几十层楼的钢架上，在烧焊的工人！侮辱了多快好省建设起东海大桥的日以继夜工作的七千建筑工人！侮辱了那些脏兮兮的水也不能多喝一口，东西也不能多吃，但他们无所谓的工厂里苦干的工人！侮辱了那些因为中国改革开放，为了前途拼了命的爱吃苦能吃苦想吃苦的中国人！

　　张教授在这里把自己当作了中国劳苦大众的代言人。在他的心目中有了“先天下之苦而苦、后天下之乐而乐”的高境界的劳苦大众，谁要是说这个社会糟甚或五千年最糟，受中国人的口诛笔伐是最应该不过的了。

　　可是如果张、郎教授在这里举行一个关于社会好糟的现场辩论会，不知道那些劳苦大众会给哪位教授投下更多的赞成票？

　　昨天上午，单位体检，正巧也是孩子打预防针。为了给孩子做一个英雄的示范，在抽血的时候我虽然晕针晕血，但还是在孩子面前保持着大无畏的微笑。等到儿子打预防针，儿子却疼哭了。我教育他：“爸爸刚才抽血都不哭，多勇敢！”儿子说：“你抽血时疼吗？”我说：“疼，但我是男子汉，我不怕。你也是男子汉了，别哭了！”儿子却哭着说：“抽血那么疼你还笑，真是个朝巴！（傻子）”

　　看到张教授的文章，忽然想到了与儿子的对话。自己不是也做了次张教授吗？嗨。张五常教授，我们苦乐自知，至于别人的心思,我们何苦去劝说和猜度？！

     >> 疑问的斑马博客