首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 黑色系期货集体“开挂” 背后究竟啥原因? (2019-06-12)
  • 三大央企联手进入共享出行市场 资源整合、合作发展将成发展趋势 (2018-07-24)
  • 比特币期货首秀:暴涨逾3000美元 两次触发熔断! (2017-12-11)
  • 广西已有40家糖厂开榨 新糖价格6400-6500元/吨 (2017-12-08)
  • 统计局:粮食播种面积减少 玉米播种面积减少较多 (2017-12-08)
  • 纺织企业苦乐不均 明年种植情况尚需考虑 (2017-12-07)
  • 油价六连阳创近9个月来新高 (2012-02-21)
  • 棉花 资金促“花开” 供需压“花期” (2011-09-09)
  • 纽约金价25日连续第四个交易日上扬 (2011-05-26)
  • 国际油价25日继续上涨 (2011-05-26)
  • 美元走势疲软 国际油价创两年半新高 (2011-04-07)
  • 国际油价31日创两年半新高 (2011-04-01)
  • 铅期货今日上市交易 (2011-03-24)
  • 利比亚战火烘热大宗商品 蝴蝶效应扩散全球 (2011-03-22)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 商品及期货 >> 商品期货 >> 动态信息

    股市“过江龙”资金突袭农产品

    2009-08-17 08:05



    作者李中秋
    时间2009-08-17 01:59来源中国证券报·中证网

      随着工业品期货和A股调整预期越来越明确,农产品期市悄然出现大量新增资金,令上周主要农产品期货出现异动。大豆、白糖、豆油等大部分农产品品种纷纷出现过“山车”行情,而另有一部分品种如玉米、稻谷和小麦等在周末大幅增仓“井喷”。种种迹象表明,这股资金主要来自A股市场的“过江龙”资金,“来去匆匆”将是其主要特征,市场人士提醒投资者注意防范风险。

      农产品遭轮番攻击

      农产品期货暴涨暴跌成为上周国内期市主要特征。一方面,白糖、大豆、豆粕和豆油为代表的系列期货品种出现经历了“过山车”走势,表现在上半周大涨,临近周末大幅调整;与此同时,该股资金将炒作重点集中在玉米,甚至稻谷和小麦等期价几乎“数年不动”的品种上;另一方面,期市持仓量总水平出现大幅度增加,尤其在大连和郑州农产品期货品种中较为明显。

      据中国证券报记者统计,过去一周,大连商品交易所持仓总量从8月7日的299万手,增加至8月14日的344万手,周增仓幅度高达近15%之多!而郑商所持仓也从125万手,增至133万手的水平,增仓幅度虽然仅为6%,但其成交量增幅却较一周增加80%。虽然上期所持仓量增幅也达7.8%,但主要品种期铜却出现近3万手的减仓幅度,而且工业品期货价格波动幅度远小于农产品。

      从价格表现看,大豆、白糖、豆油等资金提前介入品种均出现了“过山车”行情,其中周一到周四最高涨幅分别达到了5.7%、13.9%和5.97%,但周四至周五两个交易日上述品种纷纷出现大幅调整,调整幅度分别为3%、4.4%和3.2%,除了白糖外,不少品种抹去了上半周的大部分涨幅。有趣的是,当上述品种周四出现调整时,玉米、稻谷和小麦期货却同时巨量“井喷”,其中,玉米期货主力1005合约在上周四持仓增幅达127%,当天成交量增幅更是达到了1210%,期价当日暴涨3.54%。不难看出,投机资金轮番炒作农产品期货特征突出。

      短炒迹象明显

      “这股资金最早是冲着白糖来的,主要借助纽约原糖期货创30年新高的亮点,在炒作南宁糖业、贵糖股份和中粮屯河等与白糖有关股票的同时,也借机投机郑州白糖期货,相互呼应密切配合”,参与糖业股炒作的上海一家私募基金投资总监告诉中国证券报记者。由于基本金属已不为证券资金所看好,因此,农产品自然成为短炒资金的攻击重点。

      该人士分析说,一方面,上周A股市场连续大幅下挫,让闲不住的游资不得不寻找突破口,而以往这些资金习惯炒作的权证板块缺乏领涨品种,从而失去吸引力。另一方面,纽约原糖期货屡创新高,让投机资金找到了炒作的方向和理由。上周白糖股和白糖期货的联动涨跌也说明了问题,表现在前三天“同步涨”,后两天“同步跌”。

      那么,这部分新增资金来自何处?多家期货公司客服人员向中国证券报记者证实,近期不少同时参与股票和期货交易的客户,纷纷增加其在期货账户的保证金,这也导致了三大期货交易所上周持仓量水平的突然增加。

      至于资金缘何突然袭击玉米、甚至稻谷和小麦等数年不会有波动的品种?期货专业人士分析认为,玉米和白糖具备生物能源概念的替代效应,即甘蔗和玉米都是燃料乙醇的重要原料;而从纯饲料的角度分析,玉米、稻谷和小麦之间又具备替代效应,此外,北方五省持续干旱,这些为游资炒作提供理由。分析人士表示,短期看,上述理由只是游资所依赖的“故事”,因为农产品尤其是稻谷小麦等品种的价格,通常情况下是保持稳定的。既然如此,这些资金将会表现出“来也匆匆,去也匆匆”的特征,对此,投资者应当注意防范风险。

    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 36,119,187, 栏目计数: 685,800
    ©2001-2024,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号