作者：guo  整理人：guo  
  

静水流深


上证指数从去年11月1307上涨至1783点，累计最高涨幅476点，至今已经跌去了六成多，这一周更是惨烈把年线也彻底跌破，够狠了吧？不算，上交所和深交所还开展了新股发行竞赛，每天一只，上交所还要上盘子一个比一个大的。宏观调控的行业要压缩，而在股市上水泥股被批准可以配股，钢铁股照样发行，对于资金的需求方来说这里是世外桃源，对于资金供给方（投资者）来说这里是屠宰场，被别人割肉自己也都要含泪割肉。这就是当前的市场。周四，蓝筹股反弹，引起了这一板块的普遍反弹，象是颤颤惊惊、偷偷摸摸地闹翻身，而其他绝大多数的股票却都是冲高回落，胆子小不敢跟着胡闹。周五应该可以了吧，但是还是摆脱不了冲高回落整理躲在下降通道中。特别的是两市上涨个股家数与下跌个股家数比例差别很大，个股上涨的多指数却一个是微涨另一个却下跌，这说明了什么呢？权重股这宝贝四两拨了千斤，你要上他还不让上，你看这宝贝给惯的。
如果说这是宏观调控影响，现实是这样吗？应该不是，这是我们的这个市场可以信任的东西不多。对宏观调控行业银行都不给贷款了，这股市给并且是不用还的，这是哪门子的道理？目前股市下跌得很多，新股发行却来个大发展，如此运作怎不让人们怀疑管理层的人懂不懂业务？最起码也要会一点工作技巧吧，干这落井下石的事挺在行，让投资者们白相信了口口声声说的要保护广大投资者利益的口号了，关键时候还是屁股指挥脑袋，投资者该信谁？国九条出台已有好些时日了，对向投资者掏钱有利的“扩大直接融资比例”和“建立多层次资本市场”两条落实得贼溜的快，而象“吸引合规资金入市”、“吸引社保基金入市”、“在国有股减持中充分考虑到流通股股东利益”等却音讯全无，这个为什么呢？咱投资者还能依靠谁？能相信谁？有网友和一些专家也都说过，股市的问题要让市场自己去解决。对于网友们来说，这是他们期盼股市真的能让市场来说话；而对于专家们来说，我认为这是黔驴技穷以此为由的推脱，中国股市仍是政策市这是不争的事实，这也是由于中国股市发展时间短，存在的的问题多所必然的。象前面提到的哪一项不是政策的措施，哪一项不对股市有重大影响？再拿市盈率问题来说吧，都说中国股市与某某股市比要价值回归，这很简单的道理可是到了今天这专家们都还想不通呢？如果说世界哪个国家股市的市盈率低，咱就到那投资，能保证赚到钱吗？如此简单还能有股市的存在意义吗？依照这个做法大家岂不都能赚钱？
其实这个问题的关键是要有发展的眼光。投资股市是投资上市公司的未来，而不是已经成为事实的过去，股票的价格已经在市盈率形成的过程中逐步体现，要说有人为因素，只要不违反股市的游戏规则或者我们的股市游戏规则合理的话，谁也起不了哄，一只亏损的股票股价上到百元只要没有违规就不应该干预它，在美国纳市的中国网络股就是典型的例子，它们现在股价还很高，同时现在它们的业绩也上来了，这就是当初大家都买它的原因，而在当时亏损的时候它可就是有泡沫的，为什么纳市可以，咱沪市、深市就不行？再说了，中国股市与国外股市也不存在可比性呀，中国股市新股发行多少倍的市盈率？就连一元钱买来的国有流要减持也还要按市值转让呢。还有咱社会主义优势性也是老外们不可比的，近年来GDP增长幅度之大速度之快是世人共睹的，不然国个为什么会有那么多资金想呢？而在国外，大多数都还在考虑经济如何着陆，这经济发展速度不同能比吗？咱还是发展中国家，这是在WTO谈判中拚死争得别人认可的，这经济基础与发达国家能比吗？国外的夕阳工业在国内可还是朝阳行业呢，怎么解释？别人百年股市，咱十年股市；别人全流通，咱有绝大部分不流通并一股独大；别人有做空操作，咱只能做多；别人股票交易税费率多少，咱的交易税费率多少；别人投资品种多少，咱可投资品种多少；这都能比吗？这国情、这经济基础、这市场基础都不可比，既然有如此多的差距和不同，但有一点是相同的，那就是发展。我们是否应该用发展的眼光、发展的角度来看待股市、解决股市中存在的问题呢？引用一句邓小平的话“发展才是硬道理”，如果还是维持这种任由股市下跌都要去解决方法去处理股市的问题，这结果恐怕就是一位网友说的：“指数为零”，我说呢，“咱老百姓的投资额为零”。