董事长与独立董事能够互换让人迷惑  

　　深发展昨天发布公告，公司董事会已同意蓝德彰（JohnD.Langlois）辞去董事长职务的请求，此前担任该行独立董事的法兰克·纽曼（FrankN·Newman）同时被推举为该行代理董事长。此次人事变动如果获得6月17日深发展股东大会通过，以及获得中国银监会的批准，美国前副财长法兰克·纽曼将被正式任命为该行董事长。外国投资公司入主深发展后进行了一系列的手术，而对这次公司董事长与独立董事互换之事，业内认为“这是破天荒的事”，至少说明深发展的独立董事的“独立”性让人生疑。

　　原董事长上任仅3月

　　深发展原董事长蓝德彰刚于今年3月经中国银监会核准，获深发展董事长任职资格，是首个执掌内地银行的洋人。然而，这样一个热点人物，在台上仅3月，就另赴重任去了。

　　深发展是第一家上市的国内银行，也是第一家被外资控制的国内银行。在新桥通过股权转让成为深发展第一大股东后，蓝德彰于去年12月被由新桥主导的深发展第六届董事会推选为董事长。蓝德彰的上台，被外界视为“掌控深发展后，新桥对深发展实施‘管理再造’的第一步”。

　　蓝德彰在业内也算有相当影响的人物。他自己能讲一口流利的中国话，妻子是上海人，他是一个地道的“中国通”。蓝德彰除担任着深发展董事长的职务外，还是摩根士丹利资产（中国）有限公司的董事长，以及上海银行、南京市商业银行的董事。他出任深发展董事长后很少在国内抛头露面，多数时候坐镇后台指挥。上任伊始他便对深发展旗下的上海、南京、佛山等一些分行高层进行了大刀阔斧的轮换。

　　正干得热火朝天的他突然调职，让业界感到震惊。蓝德彰调职究竟是什么原因，外人是一头雾水，深发展的解释也很简单。深发展宣传部门说，蓝德彰此次去职是因为其工作将调动至东京。因为蓝德彰在出任深发展董事长职务的同时还在其他一些公司中身兼要职，他此次调动主要是摩根士丹利方面的安排。深发展对蓝德彰在职期间的出色领导深表谢意。

　　董事长与独董离奇对调

　　更让业界感到震惊的是，历经此次人事变动后，蓝德彰还将出任深发展的独立董事职务。也就是说，深发展董事长与独立董事刚好对调。

　　北京证券有限责任公司研究发展中心投资与策略部策略分析师张九辉接受记者采访时说，从公司治理的角度而言，董事长与独立董事互换本身就是一件非常奇怪的事情，这在国内证券史上也是史无前例的。这从侧面反映出在之前深发展构建的董事会结构中，独立董事的身份根本就不独立，甚至可以直接成为公司的一把手。同样，原来的董事长成了独立董事，这个独立董事的独立性让人难以置信。

　　“深发展此次人事变更很有可能是新桥在操纵。”张九辉分析，从新桥在亚洲市场上几起大的收购案例来看，新桥在收购一家金融机构时，往往会通过介入董事会的方式，对公司的经营和决策施加影响。目前新桥在深发展董事会中已占据一半以上的席位。对于一家没有实业的纯投资公司而言，这样做的目的无非是为掌握公司的经营权，之后再择机抛售。

　　他说，新桥作为深发展的第一大外资股东，至少目前也没有将主要精力集中在完善公司治理结构上。这对深发展的长期发展是极为不利的。

　　新董事长能带来什么

　　通过这一事件，深发展的前景的确让业内人士疑虑。法兰克·纽曼能给深发展带来什么？这又是一个问号。法兰克·纽曼在1994年曾被提升为美国财政部副部长和财务部首席运营官，并被授予美国财政部最高荣誉———亚历山大·汉密尔顿奖，他与蓝德彰相比，有着更为辉煌的政绩。但是，他没有蓝德彰那种在内地银行业的任职经历。

　　深发展目前的管理也肯定存在缺陷。今年4月中旬，上市公司纷纷公布半年报的时候，深发展却因内部查出的一桩涉案金额达15亿元的案件而推迟了年报的公布时问。当天深发展发布公告称，银行方面已计划拨出最多1.5亿元用作准备金，以填补该行在新桥入股前的坏账亏空。

　　深发展在被新桥资本收购前的最后一份年报显示，截至2004年底，该行不良贷款率为11.41%，高于上一年的8.49%；同时，资本充足率从上年同期的6.96%降至了危险的2.3%，大大低于8%这一监管当局要求的最低水平。巨额的不良贷款正在成为这家小股份制银行成长过程中的软肋。

　　“深发展目前正在着手解决这一难题。”深发展有关人士表示，为严格控制授信，目前深发展各级分行已设立相应的由总行派驻的财务执行官和信贷执行官，他们将直接对总行的财务总监和风险执行总监负责。这表明，深发展已将财务和授信两项重要业务的执行权上收总行。

　　还有消息称，今年下半年，深发展将通过发行债券、私募等方式来补充资本金。（陈琰/京华时报）