首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 超2000元!“龙茅”暴跌 业内人士:生肖酒缺乏炒作动力 (2024-01-11)
  • 10天翻倍!长白山紧急提示风险 (2024-01-11)
  • 造纸行业旺季需求生变 业内预期四季度有望迎来上行拐点 (2022-09-08)
  • MSCI大动作!新纳入33只!“盲盒第一股”入场 富临精工、滴滴ADR遭剔除 (2022-05-13)
  • 厦门A股上市公司2021年“成绩单”出炉 63家上市厦企总营收破2万亿 (2022-05-05)
  • 密集释放利好!一大波公司发布回购、增持计划 (2022-05-05)
  • 沪市主板公司2021年实现净利润4.04万亿元 近1.48万亿元现金分红创历史新高 (2022-05-03)
  • 这21家公司净利增长翻倍 还有10家出现亏损 (2021-08-02)
  • 6月16日晚间上市公司利好消息一览 (2020-06-17)
  • 639家公司预告年报业绩 预喜比例超半数 (2020-01-08)
  • 国务院宣布:219个国家级开发区建设主体可IPO上市!2.8万亿券商迎大利好 (2019-05-30)
  • 东方金钰拟卖盘脱困 中国蓝田接盘16年后回归A股 (2019-02-06)
  • 2018年97家中央企业及下属上市公司最全名单 (2018-11-20)
  • 区块链疫苗带火易联众 股票三涨停引监管关注 (2018-07-27)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 公司评估 >> 行业动态

    深发展15亿骗贷案追踪 指责北大青鸟操纵舆论

    2006-01-18 09:15


    上海证券报/岳敬飞 唐雪来

      深发展称,北大青鸟利用旗下某媒体对审理中的案件制造舆论影响,干预司法独立

      “深发展15亿骗贷案”,吸引了太多人的眼球。

      今日,深发展董事会公告称,“近日我行注意到某媒体对我行上述贷款进行了报道。经调查,该媒体是我行于2006年1月10日公告中提及的诉讼中被告人的关联人。”在该公告中,深发展没有就此事作出详细说明:具体涉及什么媒体,被告人具体是哪家,有何关联关系,均没有提及。

      然而,在履行上市公司信息披露义务的同时,深发展却施出了另外一招杀手锏。昨日,深发展给本报记者发来一则声明。该《声明》称,1月16日某媒体刊登的《深发展15亿骗贷案揭秘》一文,主要内容缺乏最基本的事实依据。该文涉及深发展在北京市高级人民法院提起的尚未审结的与东直门某项目的土地使用权有关的诉讼案。

      关于“深发展15亿骗贷案”,1月10日,深发展曾公告过该案进展,“深发展A于2003年8月向中财国企投资有限公司、首创网络有限公司及其系列企业发放了共计15亿元贷款。贷款发放后大部分资金被挪用于北京东直门交通枢纽项目,项目权益人北京东华广场置业有限公司为该15亿贷款提供了不可撤销的连带保证担保。

      鉴于东华置业将其享有的东直门项目权益在未获合理对价的前提下转让给北京城建东华房地产开发有限公司,为保全深发展A债权,深发展A于2005年11月7日向北京市高级人民法院提起诉讼,请求法院依法撤销东华置业向城建东华转让东直门项目土地使用权的资格行为。北京市高级人民法院于2005年11月10日正式立案,并于11月17日依法查封了东直门项目土地使用权。至查封之日,该土地使用权未设置抵押。”

      在昨日发给本报的声明中,深发展一针见血地发出责难称,某媒体为北大青鸟控制的企业。上述案件的两个被告北京城建东华房地产开发有限责任公司和北京东华广场置业有限公司均为北大青鸟控制的企业,有关方面利用其所控制的某媒体对尚在司法审理过程中的案件制造舆论影响,涉嫌干预司法公正和独立性,造成了恶劣的社会影响,严重侵犯了深圳发展银行股份有限公司的合法权益。

      深发展要求该媒体立即在有关证券媒体和该媒体显著位置刊登致歉声明,以消除不良影响,并表示保留进一步采取法律行动的权利。

    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 42,276,606, 栏目计数: 6,207,057
    ©2001-2024,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号