www.eastmoney.com2013年09月25日 03:37


    上海自贸区挂牌进入倒计时。《经济参考报》记者24日从权威渠道了解到，上海自贸区拟定于9月29日挂牌。而在挂牌当日，将有首批约32项细则出炉，另外，在2013年年底之前，还将有20多项细则陆续出台。而在挂牌当日首批出炉的数项政策中，将并不涉及市场高度关注的金融创新具体内容。
　　上海自贸区挂牌进入倒计时。《经济参考报》记者24日从权威渠道了解到，上海自贸区拟定于9月29日挂牌。而在挂牌当日，将有首批约32项细则出炉，另外，在2013年年底之前，还将有20多项细则陆续出台。而在挂牌当日首批出炉的数项政策中，将并不涉及市场高度关注的金融创新具体内容。

　　虽然自贸区只是一片面积为28.78平方公里的区域，但伴随着8月底中国自由贸易试验区正式获批，区内可能出台的各项先行先试政策时刻都牵动着市场敏感的神经。实际上，与传统的自由贸易区相比，上海自贸区的意义显然不仅仅在贸易领域，而是更多肩负了在其他重要领域的改革、创新和政策试验的职能。商务部新闻发言人沈丹阳24日在公开场合就表示，上海自贸区的试验主要围绕三方面开展，一是要转变政府职能，探索推动行政审批的改革；二是要推动服务业的扩大开放；三是在创新投资管理模式方面作出探索“因此上海自贸区不是有多少优惠政策的概念。”沈丹阳表示。而据记者了解，此前市场热传的针对某些企业15%的税收减免政策并未列入最终的自贸区总体方案中。


　　据《经济参考报》记者多方采访获悉，涉及投资管理体制创新的内容将列入首批公布的细则。例如，上海自贸区将在全国率先探索外资“负面清单”的管理模式，即在试验区内对外商投资试行准入前国民待遇，同时制订试验区内外商投资与国民待遇等不符的负面清单，对负面清单之外的领域，将外商投资企业合同章程审批改为备案管理。“目前”负面清单“里含什么内容、单子有多长，还未公布。从国外的做法和经验看，一般是影响到国家安全等重大国计民生的部门，才会放入”负面清单“”。复旦大学法学院教授龚柏华对《经济参考报》记者表示，“在初试阶段，由于经验不足，”负面清单“可能长一些，但希望这张清单是越来越短，是能及时调整的。”

　　不过，更为市场关注的金融领域的政策可能将缺席首批细则。

　　据记者了解，在《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》(草案)中，对深化金融领域开放创新的表述内容涉及到了“加快金融制度创新，在实验区内对资本项目可兑换、金融市场的利率市场化和人民币跨境使用方面先行先试；增强金融服务功能，推动金融服务业对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放，允许在区内建立面向国际的交易和服务平台，逐步允许境外企业参与商品期货交易，支持开展人民币跨境再保险(行情 专区)业务”等。不过，总体方案只是一个蓝图式框架，具体的金融政策尚待相关监管部门一项一项的批准。

　　在自贸区内积极探索金融改革路线得到了业内人士的认可。国际金融问题专家赵庆明表示，自贸区的主要特征是“境内关外”，“关外”就是指海关管理之外，一般是在国境内划出的特殊封闭区域，在区域内以及区内与境外实行自由贸易，不征收关税，但与境内则采取完全隔离。既然是“关外”，也完全可以从事“离岸金融”，因此，自贸区可以采取“保税区+离岸金融中心”的做法，既赋予自贸区新的业务范畴，也可以试水人民币利率市场化、资本项目可兑换等，为未来中国的金融改革探索可行之路。分析认为，未来上海将有机会成为一个类似于香港的另一个离岸人民币市场。“相比香港、新加坡、伦敦等人民币离岸中心，在我国自贸区内的人民币离岸业务更有利于我国监管部门的监控和管理，更能为我们提供有价值的经验。”赵庆明说。

　　对外经贸大学金融学院院长丁志杰则表示，金融领域很多的改革机会条件已经成熟，但由于各种各样的原因很难推开，在自贸区，通过这样的先行先试，再在全国铺开，能起到制度建设的引领作用。

　　据记者了解，在金融开放的尺度上，不同的监管部门之间仍存在争议。业内人士也指出，由于金融领域的改革牵一发而动全身，初期，金融开放的步子不会太大。由于实物贸易是有形的、易于管理，而服务与资金流动是无形的，如何做到区内区外既有隔离又有一定通道成为改革的难点。

　　发改委宏观经济研究院对外经济研究所国际经济综合(行情 专区)室主任王海峰对《经济参考报》记者表示，金融开放的具体细则可能很难在上海“破题”，一方面这需要全国的政策配套和统筹，另一方面，从上海的角度考虑，哪些领域可以开放，开放之后到底能得到什么利益，这是两难的问题。因为金融业不同于制造业，制造业在当地设厂然后按照周期进行生产，而金融具有辐射性和集聚性强的特点，一旦在上海铺开，就像水一样，会迅速流向周边，很难让一个地区独享收益。

　　“所以说，很有可能，在上海推出细则之后，不出一两年就在沿海城市甚至全国推开了。”在王海峰看来，对上海自贸区金融细则的观察，不是仅停留在上海获益的角度，而更多是要通过这个窗口，看到下一步在全国将推进的改革路径和方向。

　　“上海自贸区是在开放中给上海提升影响力的机会，更是给全国一个改革的机会。和之前深圳特区那种点的实验已经完全不同，现在更多是对中央决策的考验。”王海峰说。

自贸区挂牌在即 首席经济学家齐聚上海热议蓝图

　　■上海自贸区的探索是中国未来改革和整个发展的一个探索。上海自贸区成功，中国未来整个经济改革成功的可能性就增大。

　　■自贸区要成为中国未来改革的一个手术台，要深入去解剖体制的弊端，找到正确的出路。

　　■在现在的国际金融环境当中，我们需要考虑设计一个比较好的机制，来防止金融套利的发生。如果处理不好，会对中国的金融市场造成一定的冲击，对货币政策的有效性会形成干扰。

　　交通银行首席经济学家连平

　　花旗银行首席经济学家沈明高

　　巴黎银行首席经济学家陈兴动

　　澳新银行中国区首席经济学家刘利刚

　　中国社科院金融重点实验室主任、前华泰证券首席经济学家刘煜辉

　　东方证券首席经济学家邵宇

　　使命：新一轮市场化改革试验田

　　连平：就使命而言，中国(上海)自贸区所承担的国家使命十分明确，从已获得各方面信息来看，自贸区是这一轮市场化改革的一个试验田和先行者。

　　众所周知，目前全世界有很多自贸区，但我们的自由贸易区定位和其他国家自由贸易区一个重要的区别在于，我们更多考虑的是改革，在这个自由贸易区中推进改革，然后取得经验，在全国进行复制推广，这是我们一个非常重要的目标。而其他国家搞了很多大大小小的自贸区，更多的任务是直接促进当地的经济发展。

　　虽然目前经济比较平稳，但是从中长期和更深层次来看，我们遇到的挑战很多。

　　当下，我国经济增长明显下了一个台阶，过去潜在和实际经济增长水平均在10%左右，现在降至7.5%左右。我们预计，未来5-10年平均增速在7-8%的可能性比较大，但降到7%以下的可能性相对不太大。

　　最近总理在一次讲话中已涉及这个话题，他把中国经济增速定为未来是中高速而不是中速，我觉得这个定位很重要。这表明，从高层来说，也不愿意看到经济增长速度降到7%以下，而且从中国实际的增长潜力来说，也不会降到7%以下。

　　但不论怎样，中国经济增长速度是有回落的，从10%左右回到7.5%左右，这个回落的幅度在两三年中间就达到这个水平，不可谓不大。我们已经看到，这对经济各个方面已经产生了深刻的影响，出现了产能过剩的问题、就业的问题、银行不良资产的问题等等。

　　我们经济增长的潜力有没有？有，但需要改革来加以推进，全要素生产率可以提高，但问题是，需要我们各个方面机制的改革。

　　还有一个摆在我们眼前的问题是，我们已经进入了中等收入区间，目前进入这个区间的，世界上有很多国家，大部分都掉入了这个陷阱。

　　若我们不能快速地走过这个区间，以达到一个高收入水平的话，那我们始终有这样的一个压力，就是中等收入陷阱。

　　虽然我们现在还不能说，WTO已经寿终正寝了，但至少是被边缘化了，其他国家互相签的协定，互相开放给对方以非常好的待遇。若你没有加入，就无法享受这些待遇，贸易和投资都会受到影响。

　　最近两年，中国对发达经济体的出口已经出现了一些微妙的变化。美国经济最近一段时间恢复得不错，GDP上升得比较平稳，但是我们对美国的出口，却并没有因为美国状况的改善而改善，这和过去不一样。

　　过去，当美国经济一开始出现复苏的时候，中国对它的出口增长，往往比美国恢复的状况还要来得好，可是现在则跟不上它的增长，这是一个非常微妙的变化。当然这里的原因很多，包括它对我们推行的各种限制，包括人民币汇率，其中也涉及那些关乎未来中长期影响的因素等。

　　此外，还有一点非常重要，即中国现在不只是一个商品出口的大国，我们现在资本输出每年的增长速度比较快。接下来，毫无疑问要进入一个资本输出的阶段，我国要从贸易大国走到资本输出的大国。在此背景下，若不能够进入他们所签订的协议，将来资本输出就会受到很多限制，难以正常地进入资本输出大国的阶段。

　　在上述背景下，需要尽快推动改革，而上海自贸区建设则抓住了一个能够推动中国经济改革的一个重要“抓手”。现在我们说要推进全面改革，国家也已经有了顶层设计的总体思路，尽管顶层设计还需看三中全会，但是总的思路已经有了。

　　在上一轮经济周期的后几年，改革步伐略有放缓。因此，现在要大力推进改革，这个意愿很强烈，都有共识，问题是如何更好地推进，需要有抓手。因此，上海自贸区就是一个很好的抓手。

　　因此，我认为，上海自贸区是一个试验田，可对以后其他自贸区提供经验教训。同时，对我们整个国家的改革开放的推进，也可发挥很好的作用，以避免掉入“中等收入陷阱”。

　　沈明高：自贸区建设对上海来讲尤其重要，因为上海经济现在面临一些挑战，特别是人工成本提高，产业转移，上海经济迫切需要寻找新的增长点。

　　我个人认为，上海经济面临的问题，就是中国经济模式未来要面临的问题。从这个角度来讲，上海对自贸区的探索是中国未来改革和整个发展的一个探索。上海自贸区成功，中国未来整个经济改革成功的可能性就加大了很多。

　　自贸区在短期之内全面推广的可能性并不大，现在尽管有很多地方都希望能够搞自贸区，给人一个错觉，就是自贸区是一个好东西，大家都想抢，抢到以后会有红利，但其实自贸区里的风险也是很大的。

　　我的理解比较简单，如果自贸区全面推广，那么自贸区大幅度改革的可能性和开放的可能性就会下降。若要想自贸区有实质性的开放，自贸区在短期之内很难全国推广，这就决定了上海自贸区的独特性，也决定了自贸区越是开放越是难。这是国内改革的现实，全面改革开放短期内可能性并不大，这是对自贸区使命的认识。

　　刘煜辉：上海自贸区和过去30年的特区经验和保税区经验有本质区别。上海自贸区的设立是为打造中国经济转型提供一个积极的模板，在这个改革的过程中，政府权力要做很大让步，如果各地政府都能壮士断腕搞改革，中国的改革前景是非常好的。

　　往往一提及自贸区，人们第一印象是个特区和保税区，中间引入了很多政策红利，然而我的真切感受，中央不是这个意思，自贸区一定会是和过去30年的特区的经验和保税区的经验有本质的区别。

　　我认为，自贸区强调的不是贸易资源，自贸区要成为中国未来改革的一个手术台，要深入去解剖这个体制的弊端，找到正确的出路。

　　我们过去的做法就是“画圈”，“画圈”后把相应的特权注入这个圈内，然后在圈内和圈外形成一个高额的经济注入，形成一个政策的红利，资本就开始流入，资本流入那个圈内，经济肯定繁荣，但繁荣本身背后是一个权力配置推动的结果，未必背后是真正的体制和机制很深层次的改革的触动。

　　上海香港：两个金融中心分工将更加明确

　　沈明高：我个人认为，上海自贸区是实现改革的一个重要方面，中国内地经济的可持续增长，这对香港来说是最大的红利。

　　同时，上海自贸区跟香港的竞争是必然的。但竞争本身并不可怕，除非对自己竞争实力有担心，或者对自己的创新缺乏信心，这样才需要担心上海自贸区。

　　此外，上海自贸区跟香港是有分工的，我们也看到全球有很多的金融中心，比如说伦敦和法兰克福。如果我要投资德国，我肯定要把我的公司设在法兰克福，但我同时会在伦敦做一个对冲交易，做一个风险规避，风险管理。而我投资了上海自贸区，持有的是人民币的资产，那么我们怎么样规避人民币的汇率风险，这个工作可能主要是在香港，甚至可能会在新加坡做，这个就是一个分工。我个人认为，上海自贸区不会取代香港，反而会使香港更具竞争力。

　　事实上，上海自贸区的特点是开放，是对外。对香港来讲，香港未来增加竞争力就是要向内，香港必须要跟珠三角实现一个有效的整合，才能够充分分享国内经济改革成功的红利，所以香港确实是有很多事情可以做。这是自贸区和香港之间的关系。

　　刘利刚：我认为，短期之内，上海自贸区对香港的影响不会很大。罗马并非一日建成，在今后的1-2年之内，上海自贸区的很多细则将会出台，在这个过程当中，香港不应该受到很大的影响。

　　但是从一个中长期来看，我觉得对香港的影响还是应该有的。最基本的一点就是现在香港所做的离岸人民币业务，在这个自贸区里面都可以做，在这样的一种情况下，很多银行的业务可能会从香港搬到这个自贸区来。

　　但其实，中国这么大的一个国家，应该有几个金融中心，你看美国有纽约和芝加哥之分。因此，上海即使将来成为中国的国际金融中心，主要的服务对象还是中国的企业，是以人民币业务为主。

　　而香港所起的作用，并不是为香港自己的经济体服务，而是为海外一些企业进入内地进行生产金融服务。在某种程度上，香港真正的国际金融中心的地位不会被动摇。

　　如果说上海自贸区做得很好的话，香港国际金融中心的地位只会增强，而不会被削弱。但是我们要知道，在这个自贸区建立之后，这两个金融中心的分工可能会变得更加明确。

　　机遇：金融市场大有文章

　　连平：就新的机遇而言，至少从行业来说有四个方面明显受益。

　　第一个就是贸易。因为自贸区改革肯定会涉及贸易规则如何更好地和国际规则接轨，令贸易更加便利化，带动上海和长三角地区的出口加工等方面发展。

　　第二个就是航运。它应该会涉及港口、物流等等这些方面行业的发展，会对区域内的产业集聚形成推动，对物流货物的转运、航运的服务周转、加快航运体系的完善、仓储等等这些方面，都会带来推动。所以个人认为，这对航运也是一个好处，是一个福音。

　　第三个就是金融。我想从金融业来说，一定会涉及一批银行在这里开展经营，银行的离岸业务会得到发展。

　　虽然事实上离岸业务在中国已发展十几年，四家银行一直在做，但速度比较缓慢，覆盖范围也比较小。将来自贸区内开展更多的可能是离岸性质有关的金融业务，这样会大大推动离岸业务的发展。还包括人民币跨境业务，这个中间一定会涉及人民币自由兑换，主要是经常项下的自由兑换。

　　其中要关注航运金融，因为自贸区实施的各种法规体系更多是跟国际接轨，中国的航运业很大，但是航运金融业务做得很少。若这方面如果能够开放的话，用国际通行的航运金融的规则来进行管理的话，航运金融会很好地发展起来。

　　第四个就是建筑和地产。我们看到，自从公布了自贸区消息以后，很多地产的股票都涨了。建筑和地产肯定是有机会的。现在大家已经把握这个机会了，未来物业的增值、地产、基础设施建设都会有空间。

　　沈明高：自贸区要成功，最大的可能是金融市场。金融市场的机会有很多方面，一个是融资，一个是理财，一个是交易，这三块必须都要活跃，才能奠定一个很好的基础。

　　在亚太地区来讲，上海自贸区能不能引领跟其他市场的竞争，就看它的活跃程度和流量。从这个角度来讲，我个人认为证券公司或者资产管理公司，在这里会有比较多的机会。此外，大家谈到物流，上海自贸区的流量决定了物流，决定了港口，决定了交通。

　　陈兴动：上海自贸区会有规模效应，集聚效应规模更大。这个饼若原来是10%的话，现在有90%可以做，在原来保税区的基础上，跟它相关的行业如房地产可能会起来。很多香港、新加坡的投资者问我，自贸区开闸后会怎么样，我想冲击肯定会有的，但是今天与其讲冲击，还不如好好了解，上海自贸区能给我们香港什么样的投资和发展的机会。

　　刘煜辉：过去十年，中国没有抓住美元的金融周期和全球化的红利，来解决自身经济结构的问题。从现在到2015年，可能是国际金融动荡非常严重的时期。

　　因此，当务之急不是抓紧时间把这个防火墙拆掉，而是整顿现有的财政，为国际化和资本项下开放准备条件，则不是为国际化而国际化，为开放而开放。

　　邵宇：未来在自贸区会发生什么样的事情？一方面，大家都提到贸易自由化，其实贸易已经并不是特别重要了，关税的减免化大家已经尝到了好处，跟贸易相关的服务业，特别是金融、航运和结算会得到很快的发展。

　　什么是离岸贸易？就是不需要把这个货物真正运到上海港来，而是现在在新加坡、在香港做的一些总体的金融的结算，或者这样的交易，都可以放到上海自贸区来进行，相配套的比如很典型的航运金融，比如波罗的海航运指数已经在自贸区开设了。这是贸易配套的航运和大宗商品的交易平台的这样一种机会。

　　另一方面是投资自由化，已经很明确了。比如在自贸区开赌场不现实，但是开一家整形医院或者全外资的学校完全有可能，这个投资有巨大的商业机会。

　　风险防范：

　　管控好离、在岸间资金通道

　　刘利刚：在自贸区资本模式如何运作，是大家非常关注的一件事。在自贸区里面资金怎么流到在岸市场，在岸市场的资金如何流到自贸区内，这是一个最大的问题。

　　有些学者认为这个过程当中应该有一些管制，一些“管道”要被放进去，用这个管制和管道的方式来控制闲置资本的自由流入，特别是在岸和离岸市场之间资金的流进流出。

　　目前，我国人民币项下的资本管制已经大幅放开，等于说你如果想用人民币到海外去投资，基本上不应该受到任何的限制。

　　因此就存在一个问题，比如说在自贸区刚建立的时候，若没有利率汇率的管制，在很短的一段时间内，在自贸区人民币汇率会飙升。同时，我们又没有人民币项目下的管制，会否引起人民币资产大幅流入自贸区，这是一个需要考虑的问题。

　　同时，当自贸区里面的人民币非常多的时候，而自贸区的企业在刚开始的时候并不是很多，会存在人民币过剩的问题，那么在人民币的利息在自贸区里面变得很低的时候，这个大幅的人民币会不会回流到在岸市场？因此，这里面的资金“管道”问题是需要考虑的核心问题。

　　如果管控得不好的话，我们很容易看到，资本在短期之内将会从自贸区大幅流入到在岸市场，或者是在短期之内资本大幅从在岸市场回流到自贸区内。在这样的一种过程当中，会对在岸金融市场也产生很大的影响。

　　我们也注意到今年1-5月份，很多“热钱”通过贸易的渠道从海外流到在岸市场，在这样的一种货币政策相对宽松的情况下，很多银行会用比较便宜的银行间市场的借贷去支持它的实体经济的融资，这种金融套利就可以发生。

　　我认为，上海自贸区里也应该考虑这方面资本套利的可能性，如果处理不好的话，如果这个管道在刚开始的时候开得太大的话，确实会对中国的金融市场造成一定的冲击，对我们的货币政策的有效性会造成冲击。

　　因此，在现在的国际金融环境当中，我们需要考虑设计一个比较好的机制，来防止金融套利的发生。我预计美国的量化宽松大概到2015年才能退出，日本还在进行一个非常大规模的量化宽松，欧洲央行的货币政策也相对比较宽松，在这样的一种情况下，在海外有非常多的热钱，我们的利息跟海外的差别相对很大，那么热钱会否由海外会大幅的流入国内，这是我们要考虑的一个风险。（上海证券报）

    上海自贸区挂牌倒计时 猜想人民币国际化

　　[ “离岸金融业务一步放开的可能性很小，借鉴香港的经验，上海自贸区可能会先从深化人民币贸易结算和鼓励跨国公司建立区域中心开始，再逐步放开到人民币可兑换、跨境投资等。” ]

　　上海自贸区挂牌进入倒计时，尽管很多政策细节尚未公布，但金融改革作为自贸区改革的最大看点，其一举一动都在吸引着市场眼球，而对于资本项目可兑换在区内可先行先试，更是让市场人士猜想不断。

　　“自贸区的金融改革毫无疑问是其中一个重要部分。但就短期而言，我认为外界对于自贸区内的人民币国际化可能期望过高，自贸区里人民币可自由兑换短期内发生的可能性很小。”摩根大通中国首席经济学家朱海斌在接受《第一财经日报》记者专访时表示。

　　实现人民币投资功能是关键

　　“人民币能否成为国际化货币，最关键还是实现人民币的投资功能。”朱海斌对本报记者称，要成为一个国际化货币，仅仅作为一个结算货币是不够的，更重要的是投资货币的功能，这也是人民币比较欠缺的，也是为什么要推动资本项目开放，推动人民币国际化的最主要原因。

　　此前，《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》送审稿中明确提出希望在自由贸易试验区先行先试人民币资本项目下开放，并逐步实现可自由兑换，这自然加强了外界对自贸区将成为人民币国际化试验田的猜想。且大多数市场人士预期，上海自贸区与其他离岸人民币市场相辅相成，可令人民币流动性增加，有助于整体人民币业务的发展。

　　“但就短期而言，我认为外界对于自贸区内的人民币国际化可能期望过高，自贸区里人民币可自由兑换短期内发生的可能性很小。”朱海斌对本报记者表示，在金融改革方面，尽管现在的方向比较明确，即在自贸区内金融改革会先行先试，如人民币结算、人民币离岸中心、利率市场化、建立跨国企业资金管理中心等，但短期内可能不会有太明显的进展，“离岸金融业务一步放开的可能性很小，借鉴香港的经验，上海自贸区可能会先从深化人民币贸易结算和鼓励跨国公司建立区域中心开始，再逐步放开到人民币可兑换、跨境投资等。”

　　实际上，自贸区所提倡的“一线放开，二线管住”，在金融方面实施的难度较大。朱海斌解释称：“金融活动超越物理边界，如果自贸区内金融改革推进过快，‘二线管住’没有特别有效的工具，易导致资本项目开放速度过快。尤其在目前国内金融体系风险上升的情况下，这可能会进一步导致金融市场很大的不确定性，甚至会形成新的系统性风险点。”

　　自贸区将于本月底正式挂牌成立，相应的政策细则届时将浮出水面，而区内金融改革将会是一个渐进持续的推进过程。朱海斌强调，自贸区的改革绝不仅仅是一个自由金融试验区的改革，它还包含贸易、投资及行政管理各个领域，其核心在于重新定义政府与市场的关系。而从短期来看，行政改革有可能在自贸区内推得更快，也可能会有实质突破。

　　上海：在岸、离岸“双中心”驱动

　　值得注意的是，上海自贸区内金融改革将有助于克服自贸区建设过程中的金融短板，也将为全国金融改革和人民币国际化积累经验。

　　“从长期看，自贸区可能会建设成为中国境内的一个离岸金融中心。而上海确实有它得天独厚的一些优势，如靠近中国大陆腹地，而本身上海也是中国现在最发达的区域。与此同时，上海也是一个在岸金融中心。”朱海斌对记者表示。

　　不过，在谈及对香港人民币离岸业务的冲击时，朱海斌认为会有一定影响，但短期对香港的影响不会太大。香港具有在法律、语言及人才上的优势，上海可能长期不会与香港形成直接竞争，两个城市的定位也各有不同。

　　过去几年里，人民币货币交易量排名不断攀升，且这个趋势或将持续。国际清算银行最新发布报告称，人民币首次进入全球货币交易量排名前十，跃居第九位，这被解读为中国经济以及人民币迅速崛起的标志。而渣打银行也表示，2020年人民币可能晋升成为全球第四大国际支付货币。

　　“这意味着，上海与香港不是在抢一块固定的‘蛋糕’，这个‘蛋糕’是越做越大的，即使上海的份额上升，更可能的情况是香港的离岸人民币市场也越做越大。两个城市在某种程度上是竞争关系，但更大程度上则是相互促进推动的关系。”朱海斌进一步解释道。

　　或许名次上从第十七到第九并不值得过多夸耀，因为从GDP占比角度来看，人民币交易量份额依然较小，但某种意义上，起点低增速快，这将是一个非常好的趋势。

　　作为全球第二大经济体，贸易上的第一大出口国和第二大进口国(仅次于美国)，仅从贸易规模来看，中国在全球是数一数二的。而在未来几年，通过跨境贸易结算业务的不断深入，人民币也将有足够的发展空间。上海自贸区，作为人民币国际化的重要突破口，更将有助于人民币国际化进程的不断推进。（第一财经日报）