“选股和选时”的恰到好处是每个投资者梦寐以求达到的最佳境界。

     一年前，本栏领众人之先，倡导马钢股份等钢铁股、重化工业股、大盘股的机会，当市场曲折中反复凸现其内在价值和外在机会，并被基金经理或者市场舆论导向认为是，蓝筹股、价值理念，核心资产之时，本栏再度转向，指出：大调整中资金“移山填海”之后，山体不固，海能高阔？！强调：下半年近年底，除业绩股之外，绩差股或成长股一样要关注，即在“移山填海”过分之后，应把握“对于山体滑坡现象的反向形态修正”中的矫枉过正之机会。

    本栏长期倡导的“市场逻辑选股或选时”，远胜于孤立的判断和单一价值性或成长性理念之评价！

    而且在行情未起之前，本栏就旗帜鲜明地指出：即将启动行情，并且其是重演和克隆“5.19”，但行情发动仍属于合理套利冲动的性质：此论行情不等于反弹，更不能说是反转，而是基于深刻理解基本面之后的又一次重大套利机会。长线看：只要众人眼睛里只有“钱”，即一心追求原始积累的无序快捷等基本态度不变，中国股市投资价值也好、投机价值也罢，均只有相对真理，而非绝对真理。

    所以价值性投资和成长性投资，都是因时而异，更是因人而异。本栏率先类比：巴费特、索罗斯都是投资大家或者投机大家，一样应被尊重。

    要懂得：以投机的视野投资，以投资的眼光投机。掌握分寸和尺度。共同点：善于在两个极端中找寻机会，----投资心态要中庸，但切入点要么是最好，要么是最差，除此而外，机会都不大。

    巴费特善于从财务杠杆中找反差，善于以捕捉现实状态中因价格低廉，反而凸现起投资价值的股票类型，但索罗斯则不同，它更多的是注重事物的极端，用一句通俗的话说：他看到一堵墙要倒，他就先施一把力，等到墙倒众人推，他则可以大获全胜；反之当事物臻于完美时，他可能锦上添花。简而言之，巴费特扮演的是价值发现者的角色，而索罗斯则属于趋势引导者，或者把极端事物更极端化的人物。巴费特像好人，善于在建设中追求完美；而索罗斯则像坏蛋，闯进瓷器店，把所有的东西弄的稀巴烂，但其却说打碎本身容易碎的东西不为过，因为他不过是推动了一件本应成就此趋势过程的第一把力量。

    巴费特像探险者、财务专家、啄木鸟，投资者；而索罗斯则如同哲学家、旧秩序的破坏者、革命者，他们都是具有趋利避害的所有投资场所或者投机场所推动和追求最佳绩效的一代英雄。

    前者说：保守投资者夜夜安枕，因为他们往往只考虑个体的安全系数或特异价值，坚信长线是金的理念，这些特质，容易使其脱颖而出，完全有别于投资环境复杂因素化中其他个体对待风险的不稳定表现特征。而后者则属于承认现实不完美，努力通过这种不完美不稳定状态中大获全胜的一类投机者，他们可能在阻截时，心跳异常，但其在行动之先，则往往具有深思熟虑，或者事先设有止损点或者备选方案。

    投资虽为价值尺度，却有风险因素考虑；投机虽然一切唯利是图，但也有对于事物的深刻领会。从中可以发现，投资和投机其是一对孪生兄弟，难分彼此。

    重要地是审时度势，选时、选股！而且每个人应根据自己不同的风险承受能力而设定具体风格。

    回到现实行情中看，周一指数围绕60日均线形成两阳夹一阴，形态好，消息面出现打破真空的利好，结果众人一致看高，周二下午本栏在第一财经中短线泼了一点冷水；目前大家又看淡，本栏强调：树未倒但却见猢狲散，完全属于非主流资金心态的逻辑混乱。因为两阳夹一阴，必然高开，但布林线下降轨道刚张开口子，转入上升轨迹，必然会横向摆动过程，如此就会形成周二的冲高上影线较长之回落，而周三的下探受支撑，短线掼压、曲折后估计不久会再度向上，但近期横线整理的态势须延迟到MACD之白线与黄线接近交叉时，此刻短线高企的KDJ指标也已休整到位，届时指数又将具有再上台阶的现实条件。

    ----目前套利资金或者期货手法资金，会短线考虑市场心态而适当套利举动，但整体心态熊市依旧，又怎能完全出局？因此还将进行高举高打，直到整个市场高度认可并点头称赞，行情也就会阶段性见头。

    近日市场拘泥于指数判断和个股热点青黄不接之后的找寻视野，本栏却又提出开辟第三条道路，注重年底“藏头露尾”的操作心态，短线非指数杠杆品种的活跃已经再度充分验证。市场一般机会在于价值性投资，市场年底超常机会则在于一、“血腥味”形态破位个股反向恰到好处后的时机把握；二、形成思维认同后又势如破竹题材联动；三、“瓶颈”突破帽子掀开的趋势加速。

    市场时时变，我或不变应万变---价值性投资；市场不变，我时时感应人心之变，变众人之先而变---成长性投资；市场火热一片，玩忽所以，我则保守为上策，开辟新思路---非指数杠杆品种套利机会。

    合理冲撞“游戏规则”：以投机眼光进行投资；以投资视野投机。既然：办法总比困难多！做巴费特或者索罗斯，又有什么分别？一年赚90%，7天也能赚90%，各有乐趣不同。全在各人适应风险和性格状态。