当前位置：晓云财经 >> 八面来风
《财经时报》：诚信准则拷问中国网络 2001-07-25 08:16
《 中华网诉讼案才起网易又面临摘牌厄运 【记者林木北京２４日报道】昨天，网易公司宣布，公司已经在７月１９日收到纳斯达克证券市场关于打算在７月２７日开市时，对公司在纳斯达克国家市场上的美国存托股交易予以停牌的通知。在该通知中，纳斯达克声言由于网易未能以２０－Ｆ的形式向纳斯达克和美国证券交易委员会呈报年度报表，因此违反了纳斯达克市场规则第４３１０（ｃ）（１４）条的规定。 截至本周一，纳斯达克交易收盘时，网易股价重挫０．４２美元、跌幅高达３３．８７％。分析人士认为，网易由于财务报告而遭受的一系列麻烦将远不止于此。一时间，网易似乎陷入困境。 与此同时，搜狐公司在纳斯达克上市的三家中国门户中率先公布了其本年度第二季度的财务报告。由于这份财务报告被搜狐财务总监称之为“搜狐历史上最好的财务报告”，搜狐一改原来在香港首发财报的惯例，而在北京召开新闻发布会。 网易命运尚难定论 分析认为，自从网易爆发了假账事件之后，其作为公众公司的诚信力就已大打折扣；从运营角度讲，销售、新业务拓展等直接与营收相关的业务必将由此受到拖累；这样，无论是网站本身的品牌、还是其作为一个商业实体的经济价值都损失惨重。现在回头来看，不能不说当初香港有线宽频终止收购网易是出于以上考虑——而且，有线宽频自己也在美国处理由于股票而引起的诉讼，即便是网易这个姑娘再漂亮，已经被蛇咬了的有线宽频也绝对不会再引火上身。 网易创始人丁磊自从假账事件之后，就一直代行首席执行官、运营官和财务官的职责。据悉，他是在２３日从广州赶往北京处理此事的，那么，从１９日到２３日的四天时间里，丁磊难道没有预料到事态会演变到如此局面吗？ 今天，丁磊向网易员工发表公开信称，网易被摘牌的可能性不大，而且，网易还在向美国纳斯达克争取听证会，以保证公司股票在调查期间维持正常交易，但是，投资界人士认为，即便是网易获准听证会，一旦调查进行到关键程序，被停牌也在所难免。 同时，联系网易在最新的新闻稿中所称的“根据内部调查的现有结果，提醒公众勿依赖公司２０００年已审计财务报表”。换言之，网易已经正式宣告，其２０００年财报已经无法成为投资人做出正确投资决定的真实依据。 这样一来，网易潜在的诉讼危机也越来越明显：只要有投资人出示自己是在网易公布财务报告之后才购买网易股票的证据，这个投资人就完全有理由以此起诉网易，并要求由于不实的财务报告带来的投资损失：“届时，这样一笔庞大的赔偿、高额的律师费，网易现有的７０００万美元也很难撑得住，网易甚至将遭受公司归零的命运。” 不论网易最后结局如何，在历经了中华网遭遇美国投资人集体诉讼、网易面临被停牌这两件事后，也许应该仔细思考的是，这两家公司均是由于公司在投资市场上涉嫌对投资人的欺骗而跌入岌岌可危的境地。至此，许多正在谋求上市的公司在跨出这一步的时候，一定要明白，公众公司在从投资人手中募集资金的时候，实际上已经做出了恪守种种保护市场公信的准则，游戏规则终会被规则游戏。 网易的律师香港美富律师事务所Ｐａｕｌ在接受本报记者采访时称：对网易的处置程序现在还不明朗，还需根据纳斯达克规定进一步判定。网易作为一个公司来讲，停止上市是一个很大的损失，所以他们会进一步和交易所沟通，也会采取一些措施。至于美国股东会不会针对网易进行集体诉讼Ｐａｕｌ说：现在还没有收到这方面的诉讼，不对这个问题做判断。 绝不能再用原来一套对付投资人 公布“令人振奋”的财务报告的同时，张朝阳对网易事件的评价是：“财务、运营是保持一个公司生存的基本面。这几家互联网公司在美国上市一年以来的风风雨雨，实际上也是国内公众对成熟资本市场的重新认识。” 张朝阳说：“以前，外界对于公司的人事变动的热情要远远大于基于财务数字的基本面。但是，经历了上市这个成人礼后，绝对不能再拿原先的一套手法对待投资人。一旦出现欺诈投资人的情况，必定要受到严厉惩罚。如果说三家公司在上市之前彼此拼市场、争用户的时候，还是旗鼓相当，那一旦成为一家上市的公众公司，呈现在投资人面前的必须是完全透明的信息披露、健全的管理机制、遵从市场规则的财务制度。” 在以上运营管理层面之上，公司的董事会也至关重要，“董事会的国际化肯定有利于公司与投资人的沟通；董事会成员之间必须要充分信任，对管理层的运营有足够信心。搜狐的董事会中，早期股东占很大比例，他们是真正想在中国做一些事的人，没有急功近利、尽快套现的心态；而且，我从他们身上学到了很多规范化运营公司的方法。” 据张朝阳称，美国证监委最近对收入重新做了细致界定，尤其是可能产生关联交易的部分，“对于历史很短、业务相对单纯的一个网络公司来说，由于其财务制度的‘保守’或者‘激进’，反映在收入报告上的差别不应该有太严重的区别，即便是产生财务疑问，也不会很难解决。” 作为竞争对手，张朝阳不会对网易目前正在遭受的财务调查发表过多言论。但是，他以上分析与前中公网总裁谢文就网易一事的观点有相似之处：“如果营收误报在５％的范围之内，还比较容易接受，但现在网易因为２００１年第一季度牵扯出２０００年财年的报告，而且久拖未决，实在不是正常现象。”（完）
首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明 相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星
点击验照
