虽一字未提“郎顾公案”，但国资委昨日的一篇大文章将国企产权改革的态度全盘推出，可视作两个月来对“郎顾公案”的首次回应。

　　９月２９日，《人民日报》第６版刊出一篇署名“国务院国有资产监督管理委员会研究室”的长篇文章——《坚持国企改革方向 规范推进国企改制》，全文长达６０００多字。

　　这是一篇相当有分量的文章，明眼人能够看出，其文架构宏大，谋篇有策，有张有弛，应该出自高手，且此文应该是准备了一些日子的。

　　从文章的量级来看，这可以视作国资委发出的一个微妙信号，也是对于两个月来“郎顾公案”的回应。其中第二部分“坚定不移地推进股份制改革”一节中，对于国有企业“管理层收购”三段论述，明确持反对态度。

　　今年８月，香港独立学者郎咸平在上海演讲时，以格林柯尔公司老板顾雏军为例，破解管理层收购式的国企产权改革背后的黑幕，并反映出这一手法正在成为国资流失的黑洞。

　　郎咸平的观点甫一刊出，举国哗然，继而引发报纸、公众以及经济学界的一场大讨论，至今已经持续两个月。在这一大讨论中，公众最关心两个问题：管理层收购和产权交易中的国资流失。

　　《人民日报》上的这一篇文章都给出了答案。

　　文章有一段表态说：“管理层收购要具备相应的条件和环境。在目前许多条件还不具备、不成熟的情况下急于搞管理层收购，容易造成国有资产的流失，引发种种社会矛盾和问题”。

　　文章点名的国企高管侵吞国资手法有：自卖自买，暗箱操作；以国有产权或实物资产作为其融资的担保，将收购风险和经营风险全部转嫁给金融机构和被收购企业。

　　因此，文章认为，在我国目前的实际情况下，国有及国有控股的大企业不要急于实施管理层收购和控股，因为这种环境和条件在中国尚不具备。

　　能够看出，这一观点与“挺郎派”经济学家左大培、杨帆等人的学术主张不谋而合，他们就认为，如果一味照搬制度经济学主张的话，将会在中国造就一批靠侵吞国资起家的权贵资本家阶层。

　　同时，很多人也注意到，此文频频引用在“郎顾公案”中热谈的“国退民进”、“管理层收购”等敏感词汇，直面公众高度关注的国资流失现象。（裴莹/北京晨报)