通往首都机场的高速路上，你既可以看到东软、东方通信等国内科技企业的广告牌，也会看到诺基亚、英特尔的名字，这中间的差距有多大？《商业周刊》刚刚推出本年度“全球科技百强”排名不久，中国科技百强首届排名也于今天正式公布。

    首次科技百强排名由一家杂志和一家网站根据中国上市公司的数据指标，借鉴美国《商业周刊》的研究方法与评价指标列出的。在百余家国内上市的科技企业中，位居综合排名前十位的科技企业分别是：安彩高科、方正科技、中兴通讯、上海金陵、东方电子、清华同方、东方通信、丰原生化、甬成功、上海贝岭。

    翻开这份大名单，连排名组织者都不得不承认，中外科技百强差距实在太大，国内上市的科技百强无一入选《商业周刊》的全球科技百强排名。商业周刊入围的“起码标准”是年收入3亿美元，而本次排名第一的安彩高科也只有21亿人民币，没够着这条入围线。

    更大的差距在于企业和市场的规范度，本次百强排名总体沿用《商业周刊》的体系，利用营业收入、营收成长率、净资产收益率、股东投资回报率等国际化的衡量指标来综合评价，但组织者发现，去年国内仅推迟年报上报时间的上市公司就达60家，而未披露公司重大事项信息的高达15％，“这样的财务报表成为我们排名中的最大障碍”，组织者介绍，本来打算把在香港上市的联想和中国移动也排在里面，但考虑再三还是把它们拿掉了，“市场化程度没有可比性”。

    组织者称，世界科技100强、财富500强均为商业杂志评出，此次中国科技百强排名目的在于把国际级企业的标准引入到中国来，“看看我们到底差多远”。

(人民网)