作者：xiaopei2  整理人：xiaopei2  
  

　　“三年清知府，十万雪花银”。过去，中国的官除了几个不想贪的清官以外，可以说没有穷人，都是有钱的人。官员要想富，是很容易的事。这就是手中权力的“魔方”。过去的官叫“父母官”，不是体现在爱民如子，或者是为民作主，倒体现在一个“权”字上。他们的权非常大，多大一级的官就有多大一级的权，皇帝是家天下，到了地方上的七品一级的县官就可以是“县天下”。过去的官实质上是一种权力的分配，这种权力的分配又常常变成了一种私权分配。官掌握着这些权，想富就富，想怎么富就怎么富。“十万能雪花银”可不是小富。

　　现在，我逛街发现路边有“工薪饭店”的招牌，一看就明白，这是什么人吃的饭店。所谓的工薪族就是靠纯工资吃饭的人，现在人们也叫它“死工资”，一分不多一分不少。在这个阶层里，极难有人富起来。那么什么样的人不叫“工薪族”，指的是那些个体经营者、私企老板？而政府官员是不是工薪族？应当是的，他们的合法收也只有来自工资，而且工资也不高，所以慕绥新穿了一套衣服就被一个香港记者看出了猫腻。很简单，按他的工资收入，他不可能有这么一身“行头”。而在我们内地人眼里，可以忽略不计，这身“行头”不过是九牛一毛。政府官员也是工薪阶层，国外有些国家的总统，还要节衣宿食过日子，就是因为他是靠工资收入的工薪阶层。还有的副总统一级的官，还要靠业余时间去打工端盘子捞点外快，为何呢，还是因为收入不高。所以说，在一个制度严明、清正廉洁的官场制度下，没有李鸿章，也没有袁世凯。

　　只要是权力滥用就可以坐享富贵，即使坐在家里，半夜也会有人怀金上门，汉代的杨震就拒绝了一回，成为千古留名的清廉之士。当官就是一本万利，只要是从他手里批出的条子，都不是“白条”，这几乎是一种权力的“坐享”。这种非工资之外的收入不是慕绥新的一身“行头”来计算的。李真就曾有句名言：你在商界为了挣钱，我在官场为了当官；你在商界需要权力支持，我在官场需要经济支持；我支持你经商，你支持我从政；我的官越做越大，你的钱越挣越多。这些致富的秘密是被贪官自己说破的。不只是权傍商，自己入股也可以，红顶商人多得是，市场经济变成“仕场经济”的现象也不少见。李真转移香港的钱箱不满，一次就可以打电话向他的商人伙伴要了50万元进账。至于权力荫及下的子女亲属“经商”活动，那还算“合法”的呢。

　　如果要做一个真正的人民的公仆，官员确实也属于一个实际的工薪阶层。毛泽东、周恩来个人就没有富起来，孔繁森、郑培民也没有富起来。但只要公权私有，那才是一条致富的捷径，没有不富的理由。现在被抓起来的贪官，清理他们的财产，居然还有财产来路不明之说，这些来路不明的财产自然要归公，怎么来的怎么去，但却暴露了权力上的黑洞。

　　反腐倡廉，从官员的贫富来看，不就是一个实际问题吗？