首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货
相关文章
  • 央行:下调金融机构外汇存款准备金率2个百分点 (2022-09-07)
  • 阿里巴巴香港二次上市 计划筹资100亿美元 (2019-06-27)
  • 国际金价强势反弹创近14个月新高 一季度全球央行对黄金开启买买买模式 (2019-06-12)
  • 世界黄金协会:各国央行购金成推升全球黄金需求重要因素 (2019-06-10)
  • 央行组合拳三连击 稳定外汇市场预期 (2018-08-29)
  • 人民币回调幅度有点大 外资一直在抄底人民币资产 (2018-07-20)
  • 多只分级B两日零成交 基金严防分级B“蝴蝶效应” (2017-05-04)
  • 央行继续锁长放短:755亿央票续发+110亿逆回购 (2013-08-14)
  • 证监会5月新批5家QFII (2013-06-18)
  • 各类机构加快布局前海 多家基金公司布局 (2013-01-18)
  • 美银宣布再减持建行104亿股 (2011-11-15)
  • 可转债配置时机显现 (2011-09-09)
  • 央行多手段匹配机构流动性需求 (2011-09-07)
  • 史玉柱扫货民生银行H股 半月8次买入3816万股 (2011-09-03)
  •  


    当前位置:晓云财经 >> 周边市场 >> 汇金·国债·基金·港台 >> 公开信息

    基金经理方军:没人能操纵上证50ETF

    2004-12-11 12:15





        上证50ETF作为国内近期一个重要的金融创新产品,许多特性是国内现有金融产品所不具备的。在充分熟悉它之前,对其强大的功能和相对简便的应用方式能否得以实现,以及是否存在较大的弊端,市场存在疑问是难免的。为此,记者就目前市场普遍关心的问题采访了上证50ETF基金经理方军。

        记者:近期上证50指数一直下跌,而大家都知道12月24日是以单只上证50指数成分股换购上证50ETF份额的日期。以股票换购ETF份额这一机制是一个巨大创新,但同时可能也有一些实力机构利用这一机制来影响上证50ETF的操作。上证50ETF是否会受其影响?

        方军:目前,市场上确实有一些投资者担心上证50ETF会遭遇实力机构的阻击。其实,对指数尤其是大盘蓝筹指数的操纵是非常困难的。首先,操纵股票价格的法律风险巨大;其次,上证50绝大多数成分股的市值比较大、流动性比较高,且相对于境外一些蓝筹成分股指数其权重更加平均,操纵其价格的成本和风险巨大;此外,基金经理的建仓策略和时间、节奏都是试图阻击者无法预测的,更何况有大宗交易等多种交易手段的存在,阻击的成功率很低,基本不可能达到操纵目的。

        另外,市场也担心上证50ETF对市场影响过大会诱惑某些资金的投机。实际上,这是有点过于夸大其对市场和指数的影响力了,上证50ETF从本质而言只是一只新基金而已。前期市场的实践证明,即使多只基金可以运用的资金达300亿元,但对市场的影响也是有限的。因此,上证50指数的走势,根本上还是取决于上证50指数本身的投资价值和市场、经济环境。

        记者:那么在网下股票认购日前后,上证50指数的走势对参与各方来讲有何影响?

        方军:上证50ETF最重要的功能有两个:一是作为指数基金满足投资者投资上证50指数的需求;二是作为一种高效的标准化投资工具,满足投资者开发和投资由ETF衍生金融产品的需求。对于指数投资者而言,当然是投资时成本越低、投资后指数越高越有利;对于开发和投资ETF衍生产品的参与者,则视衍生产品的功能不同而不同。

        记者:在上市前进行基金份额折算时,上证50指数的走势对各方有什么影响?

        方军:投资者权益在折算时并不发生变化,折算本身对投资者权益没影响。

        记者:单只股票认购ETF份额是不是会有给庄股接盘之嫌,华夏基金公司在运作机制上如何规避此类风险?

        方军:对于这个问题的分析,需要对ETF有着充分全面的理解。首先,被动投资的指数基金对于标的指数的成分股必然需要持有,不采取股票认购模式而从二级市场购入,同样存在类似的问题,而股票认购只要处理合理并对投机行为提前有所预防,至少在建仓成本的降低和效率的提高方面,对认购者是有利的。更何况,上证50相对于其他指数属于含有庄股嫌疑股票最少的指数之一。因此,这一问题的影响非常有限,采用股票认购对于投资者更是利大于弊;其次,基金管理人已充分考虑到庄股投机存在的可能并采取了应对措施,可以不经公告全部或部分拒绝该股票的认购申报。这样,就在很大程度上增加了庄股投机的成本和风险。

        记者:单只股票认购数量如果超出建仓需求的话,还需要卖出多余的股票。一买一卖,会不会产生利益输送?

        方军:在单只股票认购数量超出建仓需求的情况下,我们必须卖出多余的股票,但不会对成分股造成结构性的大幅波动。大家关心的利益输送问题,也不会发生。首先,由于存在不同投资者使用不同股票认购以及现金认购的混合效果,超出基金需求的股票相对于需要的股票,从价值量上而言比较小;其次,股票认购者在其拥有股票过程中是同样要付出成本的,其和现金方式认购各有其风险和对应的潜在收益,重要的是我们给投资者提供了方式的选择自由。(记者陈言/上海证券报)

    首页|实战基金|科学测市|公司评估|特别视点|西点股校|八面来风|周边市场|经济动态|商品及期货|本站声明
    相关链接: 和讯个人门户|搜狐博客|中金博客|博客之星


    点击验照

    全站计数: 36,063,256, 栏目计数: 2,110,344
    ©2001-2024,沪ICP备05009247号-1, 沪ICP备05009247号