李克强总理上任百日以来，就发动了惊心动魄的举措，银行“钱荒”，央行正式发函拒不放水，这一有悖于惯性的举措，被财经圈誉为“央妈宣告断奶”。告别会哭的孩子有奶喝的温时代，李克强的强硬做派是否真是当了“后妈”呢？97年朱镕基在任时，尽管亚洲金融风暴肆虐，他铮铮铁骨愣让人民币没有贬值，但国民欢欣鼓舞后换来的却是国内企业重伤难愈，国企改革、下岗、再就业的惊涛骇浪。那么，这次强硬过后，是否也只不过是外强中干呢？各家银行会否寻求其他渠道解决钱荒问题呢？有奶便是娘会否在它们身上应验呢？

    各方观点评析央行宣布断奶

    观点一：救银行与救民生本身就矛盾

    管理层你现在装B不救股市，不救民生，可以；有朝一日你救银行，救楼市，救官僚精英，我骂你十八辈祖宗！

    观点二：央行断奶 行长们很纠结
    
    昨天的钱荒，我看出了一点意思。就是央行今后拒绝“喂奶”了。升级一点来看，也就是国务院在“缩短手臂”不再随便使用“国家之手”，而是让市场自己去适应市场的跌宕。这事短期看会死人，长期看，大大有利于金融行业的“强身健体”。但被惯坏了的银行竟然互放高利贷！我看这行长们，会撤掉一批。

    观点三：中国经济拐点系于央行一身
    
    如果这次央行hold住了，经济会很痛苦，但肯定会躲过最大的一劫，中国房地产的拐点也会真正出现，谢国忠也会提前解套。但如果hold不住，则几乎可以注定，5年之内中国出现大的经济危机是特大概率事件 。

    观点四：李克强经济学的要义所在
    
    如果这次央行hold住了，经济会很痛苦，但肯定会躲过最大的一劫，中国房地产的拐点也会真正出现，谢国忠也会提前解套。但如果hold不住，则几乎可以注定，5年之内中国出现大的经济危机是特大概率事件 。


    央行断奶 不孝子们会咋样？

    观点一：民生银行、兴业银行危矣！
    
    巴克莱称一些中小银行资产规模增速较快，同业业务表现激进，认为民生和兴业同业资产（主要指票据和信托收益权等非标资产）占比过高，这些资产违约风险较高。一旦收紧对这些资产的监管要求，那民生和兴业就要小心了。

    观点二 张先龙：这是一场触及利益的较量 坐看好戏

    国务院和央行收紧曾量货币供给，很快演变成一场触及利益的较量。这个政策立场会有什么后续影响呢？短期内当然会减少银行收益，但同时也降低了银行未来的风险暴露，未必是坏事。调整有利于实体经济发展，长远来看是好事。至于能否平稳完成调整，避免硬着陆？个人认为问题不大。因此，无需过于悲观。

    观点三 馨月：银行带头跳水 搞不好经济硬着陆
    
    民生银行带头，银行股砸盘，给中国人民银行办公厅关于商业银行流动性管理事宜的通知以脸色，搞的银行间隔夜利率、股市在这段时间里一团糟，地方债务据说最近有的地区也开始出现问题。难道想要中国经济硬着路？