2017年04月18日 08:11 来源：中金网

    摘要

    
　　前美联储主席伯南克说，关于大萧条，我们创造了它。我们深感抱歉……我么不会再这样做了。

　　现美联储主席耶伦说，等待太久才走向中性利率是在冒很大风险，要么会带来太多的通货膨胀，要么被迫快速加息从而扰乱金融稳定，或者兼而有之，从而将经济推入衰退的风险之中。


　　在上面的讲话中，伯南克承认，通过提高利率，美联储引发了预示着大萧条时期开始的1929年股市崩溃。而耶伦的意思是，当前的经济条件下，美联储“一年几次加息”是有道理的。这是一个值得关注的问题，因为当前的经济状况与1929年情况相似。利率的上升可能会带来和当前同样的效果。

　　我们先回顾一下1929年发生了什么。在1929年崩盘前夕，美联储将利率上调至6%，表面上是为了“限制证券市场的投机行为”。正如历史所呈现的那样，经济活动迅速下行。

　　无数以保证金形式买了股票的投资者，不论大小，纷纷无法支付上升的利率，从而被迫违约。(重要的一点是，实际违约对市场崩盘是不必要的。“投资者将有麻烦”这种认知就足以令市场陷入混乱。)

　　伯南克在2002年很清楚的表态说，美联储不会再犯类似1929年这样的错误。然而，当时和现在一样，都有一位共和党总统候选人出奇制胜当选(如果特朗普获胜只是因利益集团在找替罪羊的话，细思极恐)。当时和现在一样，都有一位“从未通过竞选而担任某一职位的富人，竟在政治阶层串通一气通过创造巨额债务破坏系统之时，坐上猫鹊座位，从而对政治阶层的控制构成潜在威胁。”

　　那时和现在条件一样理想，可以让深层势力集团( The Deep State或者说建制)创造出一个解决所有问题的方案：经济崩溃是不可避免的，因此，创造一个促使经济崩溃的触发器，并将此归咎于保守的政治局外人；告诉所有人，这场崩溃是局外人(outsider)的贪婪导致的；利用这种杠杆来向受害者展示，人们所需要的东西正是局外人所倡导的东西的对立面；建议一个新的、坚定地、自由的、能改变政治格局，并拯救那些遭受损失的人们的政府拥有更大的控制权。

　　当然，新总统在他们甫就职时很容易做出重大承诺。至于特朗普总统，在他简短的讲话中，有效地宣布自己是华盛顿官僚机构的敌人。他这样做，倘经济不反弹，普通美国人生活不改善，美国不能通过扩大军事主导世界，他很容易成为替罪羊。

　　简言之，深层势力集团现在有一个完美的机会制造一次经济崩溃，从而让新总统为所有一切背锅。

　　当经济崩溃来临之时，将一切责任推给当时的“值班人”，这可能有失公允。实际上，这是谁的责任，谁需要为崩溃负责，这没什么关系。人们总需要“一张脸”丑化为这场灾难的始作俑者，而人们总会自发的、不约而同的选择让坐在总统宝座上的人做这张脸。

　　当然，这个时候，反对党总是会狠狠抓住这个机会。就在1929年之后，胡佛被绝大多数的人看成了华尔街崩盘以及随后的大萧条始作俑者，尽管他并没有错。所以，特朗普很可能会成下一个胡佛。

　　现在，木已成舟。首席替罪羊也已经到位。媒体将尽一切可能抹黑特朗普，而他的对手将资助一场内乱。美国经济比世界任何一个国家的债务都多。从历史上看，这总会导致经济崩溃。目前，有几十个触发器可能导致崩溃。这些黑天鹅中的任何一个都有能力完成这项任务。当然，完全有可能由美联储来再次充当触发器，就像1929年。

　　这毫无疑问是一个玩转这场游戏的聪明办法。这不是一颗不定时炸弹，而是定时炸弹。崩溃的时间不是随机发生的，时间已被设置好了。谁和深层势力集团(建制)有利益关系，谁就能争取一个短暂的时间，切断他们的财富和系统的连接，从而免受大崩溃的波及，就像1929年一样。

　　这会发生吗？胡弗被给予了将近8个月的时间。下一次崩溃可能会提前，也可能会推后。但问题是不是这个日期可能是什么时候，而是我们到底有没有为此做好准备。