作者： 发布时间：2009-04-13 21:38 来源：央视国际



　　  其实,对于基金公司的分红,监管部门也正在予以规范,不久前,中国证监会基金部就以内部审核指引的形式,向各家基金公司发布了一项新规,对基金分红进行了规范。
　　虽然这项指引只是证监会对基金公司的一个内部规范文件,到现在还没有公开,但是记者了解到,这个新规定对于目前很多基金公司常用的逃避分红条款都有了明确的说法。针对基金公司在合同中设置漏洞,不约定何时进行分红的状况,证监会这次就明确规定:基金红利发放日距离收益分配基准日的时间,不得超过15个工作日,也就是说,基金在一个财务周期内达到分红条件,必须在截止日后15天内把分红发放出去。

　　中国银河证券基金研究中心研究员李薇:“这份指引更多地是规范一种行为,让大家处于信息更为平等的一个地步。按照指引的要求,（基金）分红的下限,以及分红的次数,都是投资者可以确定的。”
　　此外,证监会还对基金分红中容易混淆的一些概念予以了明确。比如,基金合同中不能约定:“基金投资当期出现净亏损,则不进行收益分配”。分析人士认为,证监会的新规出台后,基金公司想要再当铁公鸡,将会比较困难。

　　新闻分析:基金为何成“铁公鸡”

　　由于吝啬分红,一些基金公司被基民称为铁公鸡。那么基金为何不愿分红,分红与不分背后又有怎样的利益冲突呢？

　　据统计,存在违约不分红现象的基金不在少数,包括南方稳健2号在内,（字板入）至少有13家公司的16只开放式基金在2006年、2007年连续盈利,但自2007年至2009年3月底从未进行过分红,至2007年底截留了高达810亿元的可分配利润,充当了不折不扣的“铁公鸡”。而2008年基金年报显示,这16只基金2008年全部亏损,亏损总额达935.9亿元,已经把总额810亿元的可分配利润完全抹掉。同时,还有9只基金净值跌破1元,投资者面临亏本赎回的危险。（字板出）

　　但值得寻味的是,现在痛斥基金不分红的一些基民,往往正是在牛市时基金分红的反对者。之所以如此,是由于基金和基民利益的“南辕北辙”。对于基金公司来说,收入靠管理费,管理费多少取决于基金规模。因此一般来说,频繁分红势必要卖出股票拿出资金,就会减少基金规模,对基金收入不利。而对基民来说,牛市时分红,会减少基民红利再投资的机会,同时新申购资金涌入,会摊薄原有基民的权益,对基民不利;而熊市时分红,却会减少基民在暴跌中的亏损,并可以手持现金寻找新的机会。因此专家认为,应在基金合同中对分红问题进行细化和量化,以减少纠纷。

　　原全国人大财经委基金法起草小组组长 王连州

　　1346有利润不分红,不符合我们原来基金立法的原有宗旨。1530根据利润的情况,制定相应分红的合理的比例,我觉得把这个问题细化、量化,这样就可以减少一些纠纷。

　　开放式基金利润情况

　　证券简称 2007年底可供分配利润 2008年利润 单位净值

　　华夏红利 111.2 -139.7 2.43

　　南方稳健成长2号 97.3. -90.5 0.78

　　银华核心价值优选 93.8 -115.0 0.99

　　华安创新 83.0 -61.7 0.64

　　上投摩根阿尔法 59.9 -67.2 4.02

　　景顺长城资源垄断 58.5 -82.9 0.67

　　上投摩根成长先锋 52.7 -83.8 1.91

　　华宝兴业收益增长 51.4 -56.7 2.43

　　泰达荷银效率优选 49.1 -34.1 0.67

　　国泰金马稳健回报 48.1 -49.5 0.68

　　兴业全球视野 34.0 -45.3 2.53

　　东方精选 33.7 -65.5 0.72

　　华夏中小板ETF 22.4 -27.0 1.88

　　华安上证180ETF 8.0 -12.1 5.86

　　鹏华行业成长 5.7 -3.5 0.76

　　国联安德盛安心成长 7.6 -5.7 0.84